Lawyer Social Net
User Write
V.
Kyakhta
20.09.2024, 02:25

Есть ли риск возбуждения уголовного дела против моего отца?

Мой папа работает официально. В один из дней заметили индексацию пенсии в начале года. Написали запрос в ПФР с просьбой провести расчет все проверить и меры принять, также указали что он понимает что была ошибка типа работающим индексация не положена. Пришел ответ, пенсию пересчитали, уменьшили стали платить как положено, но требований о возврате не было. Написали ещё один вопрос типа всё таки не положено же, объясните что да как, примите меры. В этой фразе закладывался смысл "взыщите", если нужно, хотя прямо не писали. Пришел ещё ответ пару месяцев назад на второе обращение, где ответили мол да всё пересчитали и возвратов не поступало. Возвратов не было, так никто не получал требований о возврате. Скажите пожалуйста есть ли риск возбуждения уголовного дела против моего папы в двух ситуациях: в этой когда его не просили вернуть и он ничего не вернул и вторая если сфр попросит официально вернуть, а он этого не сделает добровольно? В обоих случаях отец потратит деньги в т.ч. и переплату по своему усмотрению.
Opinions
Lawyer

В описанной ситуации маловероятен риск возбуждения уголовного дела по Мошенничество при получении выплат, поскольку:

Первый случай (переплата была, возврат не запрашивали): Ваш отец уведомил Пенсионный фонд о возможной ошибке, и пенсия была пересчитана без требования возврата излишне выплаченных средств. Неосновательное обогащение не подлежит возврату, если оно получено в результате ошибки государственных органов, и гражданин не был виновен в её возникновении. Здесь нет состава преступления.

Второй случай (если потребуют возврат, но отец не вернет деньги добровольно): Если ПФР официально потребует возврат, а отец откажется это сделать, вопрос может быть урегулирован в гражданско-правовом порядке через суд. Если намеренное уклонение от возврата будет доказано, теоретически это может рассматриваться как основание для уголовного преследования, однако в этом случае возможен гражданский иск о возврате суммы, а не уголовное дело.

Для возбуждения уголовного дела необходимо доказать умышленный характер действий, а в данном случае умысел на хищение отсутствует.

User

То есть выходит в обоих случаях нет преступления?

Lawyer

Да, в обоих описанных случаях отсутствуют признаки преступления:

Первый случай (переплата, но требования вернуть не было): Ваш отец действовал добросовестно — он сам уведомил ПФР о возможной ошибке. Поскольку ПФР пересчитали пенсию и не потребовали возврат, его действия нельзя считать умышленным мошенничеством. Преступления нет.

Второй случай (если потребуют возврат, но он не вернет): Если ПФР официально запросит возврат, а отец не вернет деньги добровольно, это станет предметом гражданско-правового спора, а не уголовного дела. Отказ от возврата не является автоматически основанием для уголовного преследования, особенно если не будет доказан умысел на незаконное обогащение.

В обоих случаях преступления нет, так как отсутствует умысел на хищение или мошенничество.

Attorney

Нет такого риска.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.