В ходе рассмотрения гражданского дела о признании за истицей единоличного права собственности на ипотечную недвижимость, нарушены: 1.). право на наследование по закону доли одним из наследников - сыном наследодателя от первого брака, выразившееся в нежелании второй истицы выделять долю сыну наследодателя от первого брака, либо выплачивать компенсацию за невозможность выделения доли. 2.). Нежелание истицы выступать в качестве солидарной ответчицы (выплачивать свою часть долга) по долгам наследодателя перед банком. Фактически, весь груз ответственности лёг на плечи сына наследодателя от первого брака. Сын наследодателя от первого брака выплатил свою часть долга наследодателя перед банком. Судебные приставы, работающие в регионе истицы также не спешат делать качественно свою работы (солидарные ответчики проживают в разных регионах страны). 26/08/2024 года вступил в законную силу ФЗ РФ от 28/05/2024 года " Об изменениях в вопросах продажи ипотечной недвижимости ", подписанный Президентом В. В Путиным, согласно тексту которого, можно самостоятельно продавать ипотечную квартиру (либо доли в ней). Банк-кредитор, выступаший в данном процессе в качестве третьего лица со стороны сына наследодателя подавал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Незадолго до передачи гражданского дела в апелляционную инстанцию, банк внезапно отзвал свою апелляционную жалобу. Как быть в сложившейся ситуации?