Any ›
06.08.2024, 20:25
Является ли процессуальным нарушением
Вопрос по законам страны: Россия
Судья рассмотрел дело в отсутствии истца (меня), вынес отказное решение. На кануне направляла ходатайство об отложении в связи с болезнью по ГАС правосудие, в день заседания звонила помощнику предупреждала. Сегодня получила аудио протокол и печатный протокол. В них суд не проводил процедуру "Ст. 161 ГПК РФ 1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.". Судья озвучил номер дела и стал обсуждать дело с ответчиком, его ходатайство... Является ли это нарушением? Можно ли это использовать в апелляции для отмены решения? Благодарю!
Да, является, и влечет бузусловную отмену решения суда в апелляции. В течение месяца подавайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд:
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Вы же заявляли ходатайство о перенесении рассмотрения дела по уважительным причинам. Где определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства? Справку повторно приложите к апелляционной жалобе, доказательства, что Вы извещали суд о причинах неявки.
Судья теперь говорит, что получил мое ходатайство после заседания...
Опровергайте доводы суда. У Вас есть доказательства извещения? Детализацию звонков можно взять у оператора сотовой связи (Вашей), что Вы звонили накануне в суд. Вообще всегда надо записывать разговор с секретарем или помощником, Заказную с уведомлением телеграмму отправлять. И т.д. Можно доказать. Решение почитайте, что там судья указал, как извещали, как подтверждено, с делом ознакомьтесь. Там все будет.
Нет, конечно. Суд все эти сведения отразил в решении, значит ему доложено. Обжаловать надо решение по существу.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Так как доказательства исследуются в судебном заседании, нарушен принцип состязательности сторон... Должны отменить...
Является нарушением... если ходатайство поступило заведомо до суда и подтверждено доказательствами.
Это не основание для отмены решения, поскольку Вы были извещены о времени и дате судебного заседания.
Кроме того, у суда вообще нет безусловной обязанности откладывать слушание дела даже по ходатайству стороны. Поэтому этот вопрос не будет принципиальным при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Если вам отказали в иске ,то при обжаловании вы указываете ВСЕ процессуальные и материальные нарушения права.Например ,что суд неверно применил нормы или установил фактические обстоятельства.Лучше на этом сфокусировать свое внимание ,а ходатайство об об отложении в дополнение указать.
Больничный, справка от врача были приложены к ходатайству ?
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
