Проиграл дело о восстановлении на работу в суде первой инстанции. Оглашена резолютивная часть, решение на руки не получил. В ходе рассмотрения судом нарушены ряд норм, в том числе в отношении порядка рассмотрения доказательств, порядка приобщения доказательств к материалам дела, порядка опроса свидетелей. Самое главное, в последний день, перед прениями я узнал, что судья приобщил протоколы судебных заседаний, на следующий день после моего ознакомления с материалами дела, и ознакомиться мне с ними не дала. Я дважды заявлял ходатайство дать время на ознакомление и изучение, оба раза отказано. Также, в рамках судебных заседаний я заявил о признаках преступления, со стороны должностных лиц ответчика, расследование которых отнесено к компетенции СК, частного определения не последовало. Решение будет обжаловано в установленном порядке, но паралельно я хочу обратиться с жалобой на самого судью. Так нельзя, наплевать на закон, на порядок судебного заседания, на права сторон и делать все исключительно по своему внутреннему убеждению (читай по понятиям). В связи с изложенным, имеется ли последовательность обращения Председателю суда, совет судей ККС, и исключает ли обращение в какую-то одну инстанцию, обращение к другим? Какие нарушения являются гарантией привлечения к дисциплинарной ответственности судьи, при благоприятном исходе? Какие меры вообще принимают Совет Судей, ККС, председатель суде в отношении судьи, и их полномочия?