Beliebig ›
11.06.2024, 14:52
Досудебная притензия к платной клинике
Вопрос по законам страны: Россия
Обратилась в платную клинику с проблемой по урологической части и температурой 39. На приеме у врача сказал сделать узи и сдать кровь. Тут же сдали все необходимые анализы и провели узи. Ранее у меня были камни в почке. В этот раз Врач сказал, что это это острый пиелонефрит. Назначит препарат, не госпитализируя. Со словами «Сейчас суббота врачей все равно нет, зачем вам переплачивать. Если очень ходите в больницу, то можете лечь в государственную больницу» Я согласилась при этом и в их больницу лечь, но меня отправили, вюпоаторюсь с высокой температурой. Отказ от госпитализации не писала, ни чего не подписывала. Зная, что сама не справлюсь поехала в государственную клинику, но по дороге стало плохо, потеряла сознание и вернулась назад в эту же клинику (ближе). Снова зашла в кабинет этого же врача, он уверил что ни чего страшного и я могу спокойно ехать. Дома наняв мед. сестру капала капельницу назначенную данным врачем. Лучше не стало. Поехала снова в платную поликлинику, туже что и ранее, но к другому врачу. Сделали узи на другом аппарате. Оказалось что камень перекрыл почку и скоро нужно делать операцию. Меня госпитализировали в этот раз и вылечили. Направила претензию в больницу, что действия врача привели к ухудшению состояния и к операции. На что пришел отказ. Якобы направлена на была госпитализацию и дообследование в гос больницу, но направления нет и я несколько раз возвращалась к ним в один день говоря что мне плохо. Правомерны ли действия врача к которому я обратилась первый раз? И какие шансы если подавать в суд на клинику?
в департамент здравоохранения пишите, просите проверку и параллельно в суд. Шансы есть
Здравствуйте, Виктория!
1.Действия врачей клиники неправомерны.
2.Если обратитесь в суд, то Вам нужно доказать причинно-следственную связь и указать все обстоятельства, а также приложить все медицинские документы
Вам нужно подать жалобу в департамент здравоохранения
Добрый день.
Для того, чтобы обратиться в суд и доказать, что врач не принял всех необходимых мер для Вашего лечения, нужно иметь доказательства. Может их отсутствие и явилось причиной того, что на Вашу претензию пришел отказ.
Доказательствами в Вашей ситуации могли бы быть:
- фотографии УЗИ первоначально сделанные при Вашем первом обращении к врачу.
- фото УЗИ потом, когда было обнаружено перекрытие камнем протока в почке.
Непрофессиональные действия врача удастся доказать в том случае, если и на первоначальном обследовании было зафиксировано перекрытие протока в почке, а врач не увидел. Если же этого перекрытия камнем там не было в тот момент - то действия врача признают квалифицированными.
Вообще судебные ошибки доказывать очень тяжело, практически невозможно. Основной аргумент этого врача будет примерно таким: ничего не было, просто воспаление, операция не требовалась, а лекарства он Вам назначил.
Основание: Закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Есть шансы. Неоказание помощи, оставление в опасности УК РФ.
Здравствуйте!
Вам нужно сделать экспертизу качества медицинской помощи. Т.к. лечились Вы не по ОМС, то экспертиза у вас будет платной. Если эксперты установят нарушение стандартов качества оказания медицинской помощи, то через суд сможете взыскать деньги с поликлиники в качестве морального вреда плюс расходы на экспертизу.
Здравствуйте. Перспектива имеется.
нужно подать жалобу в департамент здравоохранения
Юристы - Россия
Специализация:
Медицина, здравоохранение
