Any ›
17.05.2024, 12:07
Апелляция отказала в повторной экспертизы
Вопрос по законам страны: Россия
В мировом суде подавалось возражение на экспертизу. В возражении, в просьбе к суду, было написано: Прошу суд: 1, Назначить комплексную экспертизу 2, На разрешение экспертов поставить те же вопросы, которые были поставлены судом ранее. Считается ли это ходатайство? Мировой суд не взял во внимание это обстоятельство. На свое усмотрение, без предупреждения сторон, вызвали и опросили эксперта. В Аппеляции, было подано ходатайство о проведении повторной экспертизы. Аппеляционный суд не принял мое ходатайство, ссылаясь на то, что я не подала в суде первой инстанции ходатайство о проведении экспертизы. Ответьте пожалуйста. Разве Письменная просьба к суду в возражении не считается поданным? Ходатайством? В Апе
Чем аргументировали проведение повторной экспертизы?
Любая просьба к суду является ходатайством
Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.
Считается. Суд не прав. Это основание для обжалования в кассации
Я была на экспертизе. Технически сложный товар.
Эксперт, в моём присутствии не производил ни каких действий, провел мне лекцию, пытаясь убедить меня, что я сама виновата. При мне Иследований не проводилось и ни чего не разбиралось.
Я предоставила видеосъёмку суду с подтверждением, что исследования в моём присутствии не было.
В заключении эксперт сделал фото, а именно, открыл заднюю стенку плиты и написал, что он все проверил и все работает.
А у плиты треснуло стекло и вопрос был про терморегуляторы.
Ответ эксперта.
РУЧКИ терморегулятора не перегреваются и не могли привести к разлому стекла.
Однозначно - кассация. Плюс заявление в следственный комитет о привлечении эксперта к уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
