LSN
Beitrag, Frage an einen Anwalt
Nach den Gesetzen des Landes Beliebig ›
Aus der Stadt Beliebig ›
Rubrik Beliebig ›

07.05.2024, 21:43

Обязали оплатить госпошлину 400 р

Вопрос по законам страны: Россия

Здравия. Гражданин подал исковое заявление по ЗоЗПП, тем самым не оплачивая госпошлину. Суд вынес решение об отказу в исковых требованиях, но ещё возложил обязанность оплатить госпошлину 409 р. Разве законно налагать госпошлину?

07.05.2024, 21:45 msk

Здравствуйте.

При подаче иска о защите прав потребителей госпошлина не уплачивается, если цена иска не превышает 1 млн руб. Если цена иска превышает 1 млн руб., указанные плательщики уплачивают госпошлину в сумме, исчисленной исходя из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб. (п. 3 ст. 17 Закона N 2300-1; пп. 4 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ).

07.05.2024, 21:48 msk

Меньше 1000 р., но наложили обязанность оплатить госпошлину в 400 р.-это законно?

07.05.2024, 21:58 msk

Нет.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

2.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением

дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных

расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Оценка автора вопроса:
07.05.2024, 21:46 msk

Да, законно. Истец не освобождён от возмещения судебных издержек ответчика.

07.05.2024, 21:49 msk

Так они не заявляли ничего

07.05.2024, 22:13 msk

Вот правовые позиции, сформулированные для арбитражных судов:

12. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

У суда также отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 НК РФ).

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46

(с изм. от 30.06.2015)

"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"

Могу поискать аналогичные для СОЮ, но на платной основе

Оценка автора вопроса:

Юристы - Россия
Специализация:
Суды