Любая ›
02.05.2024, 20:54
Чья вина в ДТП?
Вопрос по законам страны: Россия
Машина А двигалась по главной дороге. Водителю необходимо было совершить поворот налево (перекресток). Снизив скорость и включив поворотник водитель машины А начал маневр. В это время сзади по этой же полосе двигался автомобиль Б. Произошло ДТП с наездом автомобиля Б на автомобиль А. Инспектор ГАИ утверждает, что вина автомобилей 50 на 50, так как водитель автомобиля А не может доказать, что во время маневра у него был включен поворотник. Чья вина в этой аварии? Правомерно ли решение инспектора ГАИ
При повороте налево водитель должен руководствоваться пункт 8.1 ПДД: «При повороте водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам движения». Также, согласно п. 11.3 ПДД , водителю обгоняемого автомобиля запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости или иными действиями. Например, поворотом налево.
Если в такой ситуации произойдет ДТП, то виновным в подобной аварии может быть признан как водитель, совершавший обгон, так и водитель, поворачивавший направо. Как же инспекторы ДПС определяют виновного на месте? В подавляющем большинстве ситуаций они выносят постановление, где указывают обоюдную вину водителей, а далее в группе разбора (или в суде) оппоненты могут выяснить все же, кто прав, а кто виноват. Но есть также бесспорные признаки, которые одозначно указывают на правоту одно и виновность другого:
Кто первым включил сигнал поворота — тот и прав Приоритет в совершении маневра имеет водитель той машины, кто первым обозначил свои намерения и начал их реализовывать. Кто не заметил «поворотник» чужой машин — тот виноват
В кого въехали — тот и прав Если водитель машины, совершающей обгон, врезается передней частью своего автомобиля в левый бор ТС, совершающего поворот, то он признается виновным, потому что едущая пеерд ним машина уже фактически начала поворачивать. В случае, если обгонявшая машина получила от поворачивающей удар в правый борт, то виновным на месте признают водителя ТС, которое поворачивало: ему надо было пропустить обгонявшую его машину, которая уже выехала на встречную полосу и проезжала мимо.
Правильно ли я понимаю, если в меня въехал чужой автомобильв из ситуации моего вопроса, то я в любом случае не виновное лицо, не зависимо от того, был включен поворотник или не был включен? Я же не могу доказать что он все же был включен
Вина в ДТП не определяется сотрудником ГИБДД. Сотрудники ГИБДД вправе только определить, кто из водителей нарушил Правила дорожного движения, и наказать его за это. Вину в ДТП конкретного водителя может определить только суд, так для этого нужно установить наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ПДД, и произошедшем ДТП. Так что решения сотрудника ГИБДД верны до тех пор, пока их не отменил суд по жалобе наказанного лица.
Нужно смотреть схему ДТП и объяснения обоих водителей и свидетелей, если таковые имеются. Ситуация спорная.
Ситуация спорная лишь в том случае, что я не могу доказать что был включен поворотник. Если мне это не удастся сделать, то почему я должна платить за ДТП в котором моей вины нет.
Говорить об отсутствии вины в Ваших действиях сейчас нельзя. Вину устанавливает суд.
Юристы - Россия
Специализация:
Автомобильное право
