Tout ›
10.04.2024, 11:31
О судебных расходах
Вопрос по законам страны: Россия
Был извещен должным образом о времени и месте судебного заседания о судебных расходах услуг представителя (как проигравшая сторона). Но на судебное заседание не явился, так же как представитель и заявитель. Судья провела судебное заседание без нас, решение выплатить судебные расходы в полном объеме мне. В протоколе указано, что у нее была копия договора , про акт выполненных работ ничего не сказано. Вопрос? Могла судья провести заседание без сторон, даже, если извещены должным образом. И каким образом на основании только копии договора можно присуждать денежные средства на меня за услуги предмтавителя другой стороне, в полном объемея.
Есть основание обжалования судебного акта в апелляции
Могла, если стороны были уведомлены надлежащим образом.
Добрый день. Провести судебное без явки сторон суд вправе. Что касается несогласия с принятым решением, Вы вправе его обжаловать в установленном законом порядке, с приведением доводов, в том числе с указанием на отсутствие надлежащих доказательств подтверждающих факт несения судебных расходов истцом.
Здравствуйте. В случае несогласия с принятым решением вы можете подать на него частную жалобу.
Здравствуйте, действительно в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Акт об оказании услуг, подписанный сторонами, несомненно является бесспорным доказательством факта оказания услуг, которое принимается судами при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов (см. в обосновании). При отсутствии акта заявитель должен будет доказать факт оказания услуг иными имеющимися в его распоряжении доказательствами. Понуждение к подписанию акта законодательно не предусмотрено.
Чтобы доказать факт несения судебных расходов и их размер, заявителю нужно представить в арбитражный суд: первичные документы, на основании которых заявитель выплатил денежные средства (договоры на оказание юридических услуг, на проведение экспертизы, акты сдачи-приемки работ и т. п.); документы, которые подтверждают факт перечисления денежных средств (приходно-кассовые ордера, платежные поручения, билеты, квитанции и счета из гостиницы и т. п.).
Попытайтесь оспорить в апелляции сумму судебных расходов
Неявка не является препятствием к рассмотрению данного заявления. Есть шансы на обжалование. Только надо видеть договор этот, нужен ли там был Акт по содержанию и квитанция или расписка, если представитель как физлицо и т.д.
Ст.167 ГПК РФ предоставляет такую возможность. Вы можете обжаловать определение по-существу.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды