Tout ›
27.03.2024, 12:47
Пресекательность срока рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении
Вопрос по законам страны: Россия
Почему некоторые суды при пропуске сроков рассмотрения по жалобе согласно ст 30.5 КоАП РФ считают их не пресекательным. В Пленуме N5 ВС РФ указание только на непресекательность сроков по составлению протокола. Возникает ощущение самостоятельной трактовки судами слова пресекательность, так как, какого либо объяснения в решениях нет, а только фраза, что срок рассмотрения по жалобе не пресекательным. В моем случае ДЛ ГИБДД пропустил срок более чем на 20 дней обьяснняя тем, что согласно моей жалобы делал определение об истребовании сведений и получил его 10 дней спустя. Что мешало ему вызвать меня раньше, непонятно, что мешало уведомить меня об отложении сроков тоже непонятно. Считаю, что сроки нарушены без объяснений и планирую обращаться в суд. Благодарен заранее всем кто ответит.
У Вас, Александр, есть выбор. Либо согласиться с ГИБДД, либо обратиться в суд.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Спасибо вам за ответ, но вопрос был задан о пресекательность сроков а не о моих правах.
При чем здесь ГПК, когда речь о КоАП????
КоАП РФ не содержит понятия "пресекательный срок", поэтому он и не являтеся пресекательным. Такая же история в любом другом виде судопроизводства, а не только в производстве по делам об АП.
Пресекательный срок по КоАП....только один=это срок давности привлечения к адм.ответствености
в Указанном вами ПП ВС 5 нет ни слова про пресекательность срока рассмотрения жалоб
Другие сроки можно восстановить
Срок давности- невоможно
Здравствуйте, Александр!
Не надо мудрить, тем более, вольно трактовать то,о чем не имеете представление. Оно Вам не надо. Это дебри. Постараюсь Вам объяснить, что пытаетесь зайти "в не ту дверь". В противном случае, "впечатление" следущее: Вы СОВСЕМ не заинтересованы в рассмотрении своей жалобы. Поскольку пытаетесь "пресечь" срок на ее рассмотрение. То есть ЖЕЛАЕТЕ найти обоснование, чтобы Вашу жалобу не рассматривали, поскольку истек срок на ее рассмотрение. Поэтому и НЕТ ни в КоАП РФ, ни в ГПК РФ, ни в АПК РФ, ни в УПК РФ...понятия "пресекательность срока на рассмотрение", а Вам иногда всречается в судебной практике: "не является пресекательным". ВСЕ АБСОЛЮТНО правильно, иное означало бы ГРУБОЕ (существенное) нарушение прав на ОБЖАЛОВАНИЕ (пока такова суть нашего процессуального законодательства, что является правильным/справедливым, пока...). Участник может заболеть, ответы на запросы могут не придти.....По-Вашему - надлежит отказать в рассмотрении жалобы, так?
В общем понимании, ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫЙ срок - этот срок, в течении которого НЕСОСТАВЛЕНИЕ документа (например, протокола об АП, что есть привлечение к ответственности), влечет его "недействительность" (в каком-то смысле).
Слушайте, основная цель это прекратить производство! И мне все равно, будет это процессуальным путем или отсутвием состава! Поэтому я задал вопрос о пресекательность. Дак вот, вольная трактовка получается в вашем случае, если в законе нет, то можно предположить или допустить или... Почему тогда ВС РФ до сих пор, с момента существования нового КоАП РФ не разработал ни одного документа по факту пресекательность сроков? Если вы знаете иное, прошу написать.
Не поняли. Плохо. Срок на рассморение ЖАЛОБ не может быть пресекательным (пока не изменили ориентацию нашего законодательства). Это не моя вольная трактовка. Вам же и ВС РФ разъяснил, что "сроки рассмотрения жалоб не являются пресекательными). Вы хотите себя лишить возможности рассмотрения жалобы. ВС РФ не разрабатывает документов. Он разъясняет, тем самым, в сложных вопросах, формирует ЕДИНОЕ понимание. Отказ в рассмотрении жалобы ПОЛНОСТЬЮ лишит Вас возможности бороться. Отказ в удовлетворении жалобы (отказ в ее рассмотрении) приведет к тому, что постановление вступит в законную силу. Ну не та эта дверь. И раскрою Вам секрет, Вы уже привлечены к административной ответственности, поэтому НЕ применяется ст.4.5 КоАП РФ (сроки). А то, что суды иногда "пишут" в своих постановлениях: "...в том числе, срок привлечения к АО истек", так это к тому, что найдены существенные нарушения, устранить которые можно только на стадии рассмотрения материалов (1 инстанции суда/ГИБДД/МВД и тп), во 2-й инстанции это сделать невозможно (например, пересоставить протокол об АП), то есть требуется отмена постановления и возврат на первичную стадию. Однако, это бессмысленно, так как срок привлечения истек, поэтому и пишут про срок, перечисляя существенные нарушения....
В общем-то, ища пресекательность срока на рассмотрение жалобы (не найдете), прекратить производство Вы не сможете.
P.S/ Для юристов это очевидно, что сроки на рассмотрение жалоб НЕ могут быть пресекательными. Поэтому ВС РФ и "не разработал НИ одного документа" об этом.
Где ВС РФ разъяснил, что сроки рассмотрения жалоб не являются пресекательным?
Юристы - Россия
Специализация:
Апелляции, иски, заявления, жалобы
