Cualquiera ›
02.03.2024, 08:48
Скандальная история с ДПС - отстранение от управления транспортом и вызов на дополнительное медосвидетельствование
Вопрос по законам страны: Россия
если при первоначальном исследовании в моче ничего не обнаружили, то не было оснований направлять на ХТИ, это нарушение процедуры и модно оспаривать акт. да и сроки нарушены. если составят протокол оспорите в суде его.
Нужно ехать и разбираться. Может быть и нашли что-то в вашей моче.
Что касается сроков, то эти сроки не установлены законодательно и не являются пресекательными.
Всё же какой-то странный приказ Минздрава №993 Н я так понял по не нему проводятся ХТИ, и главное по п.10 образец утилизируется, и сражу идёт по. 11 при наличии оснований, это какие должны быть основания? Что там даже не обозначены сроки на подтверждающие исследования, дык это всё что угодно могли с ними сделать за это время.
Нужно изучать все документы, чтобы делать выводы о законности, о сроках, о превышении уровней порогового значения
Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (мочи) проводятся в два этапа, предварительный (иммунохроматографический анализ (ИХА) и подтверждающий (хромато масс-спектрометрия (ГС-МС).
В вашем случае явное нарушение химико-токсикологического исследования пробы биологического объекта (мочи), если при первом исследовании не превышены уровни порогового значения для предварительных методов анализа, то второго исследования мочи быть не должно
Для привлечения ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, необходимо установить, что:
- лицо, управляло транспортным средством, то есть, воздействовало на т/с, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).
- лицо находилось в алкогольном, либо наркотическом опьянении, при употреблении наркотического вещества, обнаруженного в моче, превышающего пороговый уровень, при предварительном методе * и более нг/мл , и при подтверждающем методе исследовании * и более нг/мл
При получении результата ниже установленного уровня порогового значения для подтверждающих методов анализа при исследовании мочи, результат считается отрицательным, выдается заключение об отсутствии наркотических средств, психотропных и других токсических веществ в исследованной пробе мочи.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н(ред. от 25.03.2019)
"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
Приложение N 3
ПРАВИЛА
ПРОВЕДЕНИЯ ХИМИКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ПРИ МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 N 40"Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ"
Спасибо, точно, в приложении №3 написано, что в случае отсутствия в пробе вызывающих средств опьянения, второй этап не проводится. А у меня при там на чеке по 10 видам наркотиков везде было годен, т.е не обнаружено, т. к они потом отдали мне ключи от авто и я поехал домой. Токлько сказали, что отправят на дополнительные анализы, а тут выходит это уже незаконно.
Юристы - Россия
Специализация:
Автомобильное право
