Любая ›
27.02.2024, 13:29
Наследники проиграли в суде - обязаны выплатить 500 тыс. банку. Какие шансы на успешное обжалование решения? (Прикреплено)
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте!
Вы как наследники унаследовали не только имущество умершего, но и его долги. То что Вы не знали о существовании долгов не влияет на переход долгов к вам по наследству. Если в ходе рассмотрения дела в первой инстанции Вы не представляли доказательства, подтверждающие, что стоимость унаследованного имущества ниже размера кредита, то решение суда законное. В решении указано, что стоимость перешедшего к вам имущества больше суммы кредита.
С указанной суммой долга Вам экономически целесообразно пройти процедуру банкротства и списать свои долги через суд. В рамках банкротства аннулируют долги по кредитам, займам МФО, налогам, долгам перед физическими и юридическими лицами.
Здравствуйте! Спасибо за ответ.
Процедура банкротсва на сколько я знаю платная. В таком случае может, как вариант, выплачивать сумму долга, уменьшив ежемесячный платеж на сколько это возможно (с учетом что пенсия составляет 20 тыс руб) а имущество подарить, чтобы в дальнейшем долг еще раз не перешел по наследству.
Процедура банкротства платная, но она дешевле чем размер ваших долгов. Имущество Вы уже не успеете подарить, все ваши имущество или уже арестовано приставами за долги или вот вот будет арестовано.
В личные сообщения Вам написал
Если по данному кредиту и по этой же сумме уже есть решение суда, то новое выносить нельзя. Надлежаще заверенную копию решения показать в суде. И поинтересуйтесь судьбой исполнительного производства (на сайте приставов есть раздел с проверкой должников, нужны фио, дата рождения и субъект РФ)
Здравствуйте. Спасибо за ответ.
На сайте приставов (по фио) долгов нет. По исполнительному производству долг составляет - 0 р.
В 21 году дело было закрыто т.к пристава не нашли у должника никакого имущества. В 22 году когда банк сменился с Восточного на Совкомбанк, заявление было подано повторно.
Здравствуйте!
Необходимо направить в суд частную жалобу на определение
Исходя из прикрепленного файла вопрос о кредите уже давно рассмотрен, а рассматривался только вопрос о замене стороны в исполнительном производстве. Если взыскателем исполнительные листы подаются в срок, то ничего нельзя сделать.
Доьрый день! В срок - это значит с промежутком не более 3 х лет?
Вы не заявляли со своим представителем о пропуске исковой давности по данному делу?
Какие еще доводы у Вас были?
Есть вариант ознакомиться с исполнительным производством за все время, и если оно в совокупности длилось 3 года и более-то его можно закрыть по соответствующему постановлению Конституционного суда.
Попробуйте также подать заявление в суд о предоставлении рассрочки исполнения, если предыдущие манипуляции не пройдут.
Да, и у Вас срок на оспаривание 15 дней, оспорьте, попробуйте- откуда суд установил, что срок на исполнительное производство не прошел? Были такие доказательства ?
Здравствуйте, спасибо за ответ!
24.12.2018 покойный подписал заявление в котором он согласился с исковым требованием. Если отсчитывать от этой даты то конечно прошло более 3 х лет. Исполнительный лист вступил в силу 28.01.2019. Но никаких удержаний с пенсии или ареста имущества не было.
С какого момента необходимо считать срок сполнительного производства? Так как в декабре 21 года снова возбуждено исполнительное производство.
Добрый день! Коллеги про банкротство сказали правильно. Единственное уточнение, обанкротить в данном случае лучше умершего. Квартира как единственное жилье наследников разделу не подлежит. С земельным участком по сложнее, нужно детальнее изучать.
А про то, что банкротство платное, посчитайте. Долг с пенями минимум 600 т.р. Банкротство 25 т.р. (депозитный платеж в Арбитражный суд) + 18 т.р. (компенсация за расходы) + 25 т.р. (такую сумму обычно берет СРО) + 65 т.р. (работа юриста в среднем). Итого, опять же в среднем 135 т.р. Мне кажется между 135 т.р. и 600 т.р. большая разница
Добрый день! А можно ли обанкротить умершего в случае если с момента смерти прошло 4 года, и наследник уже вступил в наследство?
Но а долге то Вы не знали, это во-первых, во-вторых никаких правовых препятствий ФЗ "О банкротстве" на это счет не содержит
Спасибо за ответ.
Подскажите еще пожалуйста, почему лучше банкротить умершего чем наследника?
Документов меньше предоставлять это первое. Второе меньше обосновывать причины банкротсва. Третье, наследник не пострадает из-за ограничений (возможность брать кредиты и т.д.)
Добрый день, если долг взыскан повторно, нужно попробовать отменить данное решение.
Добрый день! Не совсем понимаю в нашем случае это повторное взыскание или нет.
Исполнительное производство было прекращено, но позже возобновлено.
И если все же это можно считать повторным взысканием, на каком основании можно отменить данное решение?
Юристы - Россия
Специализация:
Банк, банковское право
