Cualquiera ›
23.02.2024, 13:10
Судья отказал в удовлетворении двух требований, оставив место для возможной отмены решения в апелляционном порядке?
Вопрос по законам страны: Россия
Третьего требования в решении суда нет. Кроме того, иск не имел перспективы, т.к. судом установлено, что это не был публичный конкурс. Нет здесь никакой промашки и перспективы обжалования нет. Вероятно, вы все делали сами, без участия адвоката. Это чувствуется.
В исковом заявлении имеется третье требование, то есть признать основанное на ст. 178 ГК.
Это не промашка. Но вы вправе подать апелляционную жалобу.
Ваш вопрос относится к основаниям для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Согласно ст. 330 ГПК РФ, одним из таких оснований является нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
В вашем случае, если судья не рассмотрел ваше третье требование, то это может быть признано нарушением правила о полноте и всесторонности рассмотрения дела, установленного ст. 194 ГПК РФ. Это правило обязывает судью рассмотреть все предъявленные истцом требования и дать по ним мотивированный ответ в решении суда.
Таким образом, если вы докажете, что судья не рассмотрел ваше третье требование, то это может быть достаточным основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке. Однако, это не гарантирует, что суд апелляционной инстанции примет вашу жалобу и удовлетворит ваше требование. Это зависит от того, как вы обоснуете свою жалобу и какие доказательства представите.
Наймите юриста сайта любого. Нужно больше информации. Недостаточно только данного документа для анализа ситуации чтобы дать верный ответ на Ваш запрос.
Спасибо, но я инвалид и пенсия моя 11 тыс р. и у жены инвалида тоже. В России для инвалидов нет возможности нанимать юриста за деньги, особенно для судебных защит прав. Думаю, справлюсь. Ведь это не последняя инстанция.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды