Lawyer Social Net
User Write
Olga
Kursk
02.03.2013, 11:33

Парня задержали за наличие наркотиков в организме, но обвинения вызывают сомнения - как справедливо был вынесен приговор и что делать, если сотрудники наркоконтроля требуют сдать барыгу?

Парня задержали, анализ показал в организме марихуанну, в обвинении написано, что в пакетике был спайс 0,19 гр, но парень говорит, что перед задержанием выкурил ровно половину пакетика (т.е по его понятиям ему не могли продать такое количество и почему спайс, если в анализах марихуанна?) на следующий день повели в суд, где вынесли приговор 4000 штраф, потом сотрудник наркоконтроля начал звонить парню и говорить, чтоб тот сдал барыгу, родителям в разговоре сотрудник сказал, что не важно, что заплатили штраф, мы на него готовим дело по статья 228 часть 1, у нас есть на него что-то другое, но если сдаст барыгу, то дело не двинем, что делать в такой ситуации? Парню 18 лет.
Opinions
Lawyer

Постановлением Правительства РФ ряд химических соединений включен в действующий список наркотических средств и психотропных веществ. Среди них пальму первенства держат Спайс (Spice), Юкатан (Yucatan Fire), Чилин (Chillin) и еще порядка 20 химических компонентов.

За данное деяние статьей 6.9. КоАП РФ под названием "Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача" предусмотрена ответственность

 1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -

 влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 г. «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств» список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в России запрещен, и перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, внесены дополнительные позиции: «лист шалфея предсказателей (лист растения вида Salvia divinorum)»; «семена розы гавайской (семена растения Argyreia nervosa)»; «цветки и листья голубого лотоса (цветки и листья растения вида Nymphaea caerulea)», Сальвинорин А, синтетические каннабиоиды.

Начиная с 22 января 2010 года, лица, потребляющие и распространяющие курительные смеси, содержащие в себе указанные выше вещества, подлежат уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -

 наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В большинстве случаев за деяния такого рода стали привлекать к уголовной ответственности.

Lawyer

Спайс — один из брендов синтетических курительных смесей, поставляемых в продажу в виде травы, с нанесенным химическим веществом. Обладает психоактивным действием, идентичным действию марихуаны. Поэтому при анализе показывает марихуану. За одно и тоже правонарушение нет повторного наказания. В Вашем случае парню лучше написать жалобу в прокуратуру на незаконное давление ( действия) в отношении себя со стороны сотрудников госнаркоконтроля.

Attorney

Ольга! Парень был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП. Никакой приговор ему, конечно же, вынесен не был, иначе четырехтысячным штрафом он бы не отделался. К уголовной ответственности за хранение указанной смеси он привлечен не будет, так как размер не является значительным.

Что касается действий оперативных сотрудников. Если бы действительно имелась реальная информация о причастности к сбыту смесей, то не по телефону угрожали бы. Пусть учтет, что сейчас в отношении него могут проводится оперативные мероприятия (Наблюдение, Контрольная закупка), могут звонить знакомые или незнакомые лица и спрашивать, не знает ли через кого можно смеси купить, не может ли помочь. А сдавать или не сдавать лицо, у которого купил смесь - его дело. Необходимости в этом я не вижу.

Attorney

Я дам вам свой совет. Хоите слушайте- хотите нет.

В прокуратуру жалобу писать себе дороже.

Если один раз обоснованно задержан., то после жалобу в прокуратуру к нему будет самое пристальное внимание .

"Сдать или не сдать барыгу" решать только ему,

Может деликатно и отказться. Как правило , никакого насилия в этом . полиция не применяет.

Но сейча самому прекратить все наркотики.

Attorney

Здравствуйте! Вам надо обратиться к адвокату , который выработает позицию по делу.

Attorney

Ольга!

К адвокату пусть обращается, а лучше место жительства поменяет.

Attorney

Это обыкновенные оперские приколы. Таким образом обычно вербуют и заставляют на них работать. Парень сам лучше их (оперов) знает, есть на нем еще чего-либо, или нет. Сдавать барыгу или нет, - его дело, ему виднее. Здесь ничего не могу посоветовать.

Attorney

Здравствуйте!

Употребляя наркотики необходимо хотя бы минимумально ориентироваться в законодательных актах. Ни о каком приоворе пока не может быть речи - или это не был бы штраф. Пока Вашего парня привлекли к административной ответственности. Но вот скрытое наблюдение в течение как минимум 1 года ему обеспечено. Поэтому, конечно самое лучшее обратиться к местному адвокату и проконсультироваться индивидуально. Не думаю, что сумма консультации дороже того срока, который может ожидать его в случае повторения ситуации с употреблением наркотиков.

Lawyer

Вы не смотрите что по его понятиям, и что он говорит Суд будет смотреть на материалы дела, представленные следователем. Поэтому нанимайте адвоката, который будет лучше информирован по ситуации и он сможет Вам дать более конкретный ответ. Сейчас вообще непонятно, что Вы имеете в виду?

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.