Если власть не защищает человека, как я могу уважать такую власть?

07.07.1997 г. федеральным судом было вынесено решение о взыскании алиментов в мою пользу на содержание несовершеннолетней дочери 17.11.1986 г.р., в размере 1/4 от всех видов заработка. 14.07.1997 г. исполнительный лист поступил в УФССП, о чем есть отметка в материалах гражданского дела. Должник производил мизерные выплаты по алиментам, однако я знала, что его заработок значительно выше, т.к. он работал помощником капитана на заграничных судах, свои реальные доходы он скрывал. Я неоднократно обращалась в службу судебных приставов с заявлениями, в которых просила проверить правильность перечисленных должником алиментов. На протяжении 9 лет мне сообщали, что исполнительное производство приостановлено не будет и будет проведена проверка правильности взыскиваемых алиментов. Однако алименты в полном объёме с должника взысканы не были. В 2006 году из средств массовой информации я узнала, что на должников могут налагаться ограничения на выезд за пределы РФ, после чего я обратилась к судебному приставу-исполнителю с просьбой запретить должнику выезд за границу. В январе 2007 году старший судебный пристав вызывала к себе должника и с его слов произвела расчет задолженности по алиментам, о чём сообщила мне письмом. Однако задолженность так и не была взыскана. В 2007 году в отношении старшего судебного пристава было возбуждено уголовное дело, материалы исполнительного производства были изъяты из службы судебных приставов и приобщены к материалам уголовного дела. После того, как в 2011 году уголовное дело в отношении старшего судебного пристава (теперь уже бывшего) было прекращено в связи с отсутствием состава преступления, исполнительный лист был возвращён в службу судебных приставов. Однако 24 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Указанное постановление было мной обжаловано в судебном порядке, однако районный суд отказал мне в удовлетворении жалобы, решение суда вступило в законную силу. 20.10.2011 г. я подала кассационную жалобу по гражданскому делу в городской суд с просьбой отменить решение районного суда. Жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение районного суда без изменения. Суд делает вывод о том, что исполнительное производство было прекращено, только со слов судебного пристава, однако никаких доказательств, подтверждающих слова судебного пристава, в судебное заседание не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу. Предоставленные мною документы суд оставил без внимания. 31.01.2012 г. я подала надзорную жалобу по гражданскому делу в Президиум городского суда. 22.03.2012 г. судья городского суда вынесла определение в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Санкт-Петербургского городского суда отказать, ссылаясь на то, что с 2007 года исполнительный документ мною в службу судебных приставов не предъявлялся. 12.04.2012 г. я подала Надзорную жалобу по гражданскому делу в Верховный суд Российской Федерации с просьбой отменить решение районного суда от 13.07.2011 г., кассационное определение городского суда от 20.12.2011 г. и определение городского суда от 22.03.2012 г., и признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенное 24.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем. 03.08.2012 г. я получила определение судьи Верховного Суда РФ от 18.06.2012 г. отказать в передаче моей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ на основании того факта, что с 2007 года исполнительный документ мною в службу судебных приставов не предъявлялся. Конечно, не подавался, он же был изъят из ССП, и находился в материалах уголовного дела в отношении старшего судебного пристава в следственном комитете при прокуратуре района вплоть до марта 2011 г. Дубликат исполнительного листа я то же не могла получить в федеральном районном суде, т.к. гражданское дело так же было изъято и приобщено к материалам уголовного дела. Очевидно, что все вышеперечисленные судьи всех уровней от районного до Верховного предоставленные мною доказательства-официальные документы даже не прочитали, а определения выносили, основываясь на голословном заявлении судебного пристава, не предоставившей в судебное заседание какие-либо документы, свидетельствующие о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу. Из-за бездействия судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов района я утратила возможность получения задолженности по алиментам с должника. В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Согласно ст. 1069 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, 16.02.2012 г. мною подано исковое заявление о признании незаконным бездействия судебных приставов и взыскании задолженности по алиментам (цена иска на 16.02.2012 г. более 5 млн руб.) в районный суд СПб, ответчик УФССП по СПб и ЛО (УФССП по СПб Красносельский район). Сначала его отнесли в раздел административных правонарушений, но затем вдруг - стало гражданским по возмещению ущерба. Я отслеживала движение иска на их сайте. 23.03.2012 г. судья районного суда вынесла определение оставить исковое заявление без движения признав незаконное бездействие судебных приставов-исполнителей как иск на взыскание ущерба, а не административное правонарушение и предложила мне уплатить госпошлину в размере 35 060,64 руб. 13.04.2012 г. я подала частную жалобу в городской суд на определение судьи районного суда от 23.03.2012 г. об оставлении искового заявления без движения, где я просила отменить определение и рассмотреть исковое заявление по существу, ссылаясь на п.7 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, в которой чётко сказано, что физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче в суд жалоб на бездействие судебных приставов-исполнителей. 09.07.2012 г. суд вернул мне поданные документы, т.к. я не выполнила требование - не оплатила пошлину в размере 35 060,64 руб. В течение шестнадцати лет я в рамках закона РФ предпринимаю юридически верные действия, направленные на устранение и недопущение нарушений гражданских прав моих и моей дочери. За это время мои дочери родили троих внуков, и я хочу, чтобы они жили в правовом государстве. Если власть не защищает человека, как я могу уважать такую власть? Подскажите в какую сторону делать следующий шаг. Я пойду до конца. Благодарю.

Opinions

Write

Law firm

"Pravovaia perspektiva"

Saint-Petersburg

4.9

Здравствуйте!

Если все так, как Вы описали - это беспредел.

Статья 1070 устанавливает ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. В частности полагаю, что изъятие следствием или дознанием исполнительного листа, повлекшее прекращение взыскания алиментов, нарушили права несовершеннолетних детей на получение законного содержания. Данный спор рассматривается в порядке искового производства. Ответчиком будет Следственные органы и казначейство. Полагаю вины судебного пристава тут нет, так как изъятие исполнительного листа произведено на основании решения следствия. При подаче иска можно просить предоставить отсрочку уплаты гос.пошлины, оплатив ее частично (например 200 руб.).

Write

User

Larisa

Saint-Petersburg

На протяжении трёх лет в период ведения следствия в отношении старшего судебного пристава по уголовному делу с 07.2007 года по 06.2010 года я неоднократно обращалась:

- 05.02.2007г. б/н в Прокуратуру района СПб,

- 08.02.2007г. в УФССП по району СПб,

- 07.08.2007г. в УФССП по району СПб,

- 16.06.2008г. в УФССП по району СПб,

- 26.06.2008г. б/н в Прокуратуру района СПб,

- 17.07.2008г. б/н в Следственный Комитет при Прокуратуре района СПб,

- 08.11.2008г. в Прокуратуру СПб,

- 18.03.2009г. б/н в Следственный Комитет при Прокуратуре района СПб (два заявления),

- 20.03.2009г .в Главное Управление ФССП по Санкт-Петербургу,

- лично в архив Федерального суда Кировского района СПб,

-14.04.2010г. в УФССП по району СПб

с целью восстановления моих прав в части касающейся восстановления исполнительного производства в полном объёме, ведения работы по исполнительному производству, взыскания задолженности по уплате алиментов с должника Иванова С.С. на содержание дочери Ивановой А.С., в случае отказа от уплаты задолженности, привлечения Иванова С.С. к ответственности по статье 157 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты алиментов».

Ответ был один - следствие закончится, исполнительное производство вернут в ССП района и работа будет продолжена.

14.04.2010 на приеме у Руководителя следственного отдела по району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по СПб , где он сообщил мне , что следствие прекращено, уголовное дело, возбужденное прокуратурой района СПб в отношении старшего судебного пристава закрыто. В тот же день мною было направлено заказным письмом с уведомлением заявление на имя старшего судебного пристава района с просьбой в установленном порядке запросить в Следственном управлении следственного комитета при прокуратуре в районе СПб материалы исполнительного производства ( заявление поступило в ССП 22.04.2010г, расписано ст.суд.приставу).

На моё заявление от 14.04.2010 ст.суд.пристав никакого ответа в установленные законом сроки не дала, по телефону и лично на приемах разговаривала со мной резко и некорректно, требуя оставить в покое службу судебных приставов и её лично, при каждом обращении первой фразой её было: Вам не надоело?

10 марта 2011 года я в очередной раз пришла на прием к старшему судебному приставу, с целью ознакомления с материалами исполнительного производства. Ст.суд.пристав в своем кабинете, в присутствии и.о. заместителя главного судебного пристава по СПб Седова Д.С., сославшись на то, что в документах, изъятых из Следственного комитета, отсутствует исполнительный лист и какие либо документы, относящиеся к исполнительному производству, отказалась вести работу по исполнению решения суда.

Тогда же на приёме 10.03.2011 года мною было написано и там же вручено заявление на имя и.о. заместителя главного судебного пристава по СПб и ЛО Седова Д.С. с просьбой разобраться, где находится исполнительное производство , где находится исполнительный лист от 07.07.1997г., выданный Федеральным судом района СПб, а так же разобраться почему не ведется работа по исполнению решения суда.

Год понадобился Старшему судебному приставу района . после моего письма от 14.04.2010 на получение в Следственном комитете материалов исполнительного производства .

22.03.2011г. судебным приставом-исполнителем отдела УФССП было получено исполнительное производство .

А уже 24.03.2011 г. было вынесено постановление об отказе МНЕ в возбуждении исполнительного производства, хотя никакого исполнительного производства возбуждать не надо было, т.к. исполнительное производство в июле 2007 года было передано в Прокуратуру района СПб, где и находилось до момента изъятия.

04.04.2011 Я подала жалобу на постановление, вынесенное приставом-исполнителем, старшему судебному приставу отдела УФССП. 18.04.2011 она вынесла постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

07.04.2011 года на мои интернет - обращения в УФССП по СПб и ЛО мне был направлен ответ, что в ходе проверки установлено, что исполнительный лист от 07.07.1997 поступил в районный отдел УФССП России по СПб только 23.03.2011 года и в соответствии со ч. 4 ст.21 ФЗ Об исполнительном производстве исполнительные документы не могут мною предъявлены к исполнению, за истечением срока давности.

Однако данная проверка не указала:

- что 23.03.2011 года исполнительный лист поступил в составе исполнительного производства ,

-что 23.03.2011 исполнительный лист поступил из Следственного комитета при Прокуратуре РФ по СПб в районе,

-когда, кем и для чего исполнительный лист в составе исполнительного производства был изъят из Красносельского отдела УФССП по СПб,

- что на момент изъятия материалов исполнительного производства, в т.ч. и исполнительного листа из ССП района в 2007 году для приобщения к материалам уголовного дела, на его основании уже с 1997 года было возбуждено исполнительное производство,

- что по исполнительному производству была выявлена задолженность по уплате алиментов и оно не могло быть прекращено до полного погашения задолженности.

05.07.2007 года в рамках уголовного дела в отношении Старшего судебного пристава района СПб прокуратурой района СПб был сделан запрос на имя Председателя районного суда СПб с просьбой сообщить, прекращено ли исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу от 07.07.1997г., если да, то когда, предоставить копию данного прекращения. 06.07.2007г. В ответе на запрос районным судом СПб ясно сказано, что сведения о прекращении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу от 07.07.1997г. отсутствуют.

Кроме того, на моё заявление от 07.08.2007г. в районный отдел ГУФССП по СПб был дан ответ за подписью и.о. начальника-судебного пристава -исполнителя районного отдела УФССП по СПб что исполнительное производство не является приостановленным и в июле 2007г. исполнительное производство было передано в Прокуратуру района СПб для проведения проверки.

13.07.2011г. в ходе судебного заседания суд.пристав-исполнитель показала, что « в базах данных за период с 2008-2001г. указанный исполнительный лист на исполнении не находился, в связи с чем можно было сделать вывод, что исполнение по исполнительному листу было окончено в период до конца 2007 года. И что я с 2007 года не предпринимала никаких действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению для взыскания задолженности». На основании ложных показаний судебного пристава-исполнителя суд вынес решение в удовлетворении заявления на действия судебного пристава-исполнителя отдела УФССП СПб отказать.

20.10.2011 года я в сопровождении моей старшей дочери пришла на прием к приставу-исполнителю , с целью ознакомиться с материалами исполнительного производства , и выяснить с какой целью она- представитель исполнительной власти дала ложные показания в суде, чем ввела суд в заблуждение. суд.пристав-исп. издевательским тоном сообщила мне, что я уже могу расслабиться и оставить её в покое, т.к. архив УФССП района сгорел и исполнительное производство уничтожено, при этом она хамила, жевала и обсуждала мои действия с другими приставами, находящимися в кабинете. В ответ на мой вопрос о показаниях в суде пригрозила вызвать полицию. Выйдя от Павловой мы с дочерью отправились на прием к старшему судебному приставу, чтобы получить справку что исп.производство сгорело. На приеме в присутствии моей дочери издевательским тоном сказала буквально следующее: Вам не надоело?, Никаких справок я вам не дам, вашего дела здесь никогда не было, и я его в глаза не видела. Но у меня-то остались письма и ответы, и , слава Богу исполнительный лист.

Скажите, кто за этот беспредел должен ответить?

Если власть не защищает человека, как я могу уважать такую власть?

Similar questions