Cualquiera ›
05.02.2024, 09:48
Возобновление исполнительного производства после фактического исполнения - законность и обжалование При составлении жалобы на пристава следует ссылаться на статью 47 Федерального закона № 229-ФЗ О принудительном исполнении и указывать
Вопрос по законам страны: Россия
Добрый день! Следует понять по какой причине пристав возобновил производство, чтобы грамотно обжаловать его постановление.
С постановлением меня не ознакамливали и мне не вручалось. Как они могли его повторно открыть, если оно закрыто за фактическим исполнением исполнительных требований?
Сергей, если в суд, то ссылайтесь на ст. 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Здравствуйте. Спасибо за ответ. Сначала хотел в прокуратуру написать жалобу на пристава.
Сергей, тогда ссылайтесь на ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
Сможете ответить на вопрос - Является ли законным возобновление исполнительного производства, если оно было окончено фактическим исполнением требований содержащихся в исполнительном документе?
Сергей, для ответа на этот вопрос, вам необходимо получить в ФССП постановление, в котором будут указаны основания возобновления исполнительного производства
Сергей, на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Вместе с тем, даже при таких обстоятельствах оконченное исполнительное производство может быть возобновлено. В п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указаны конкретные случаи, при которых необходимо повторное совершение исполнительных действий: должник перестал совершать действия, исполнять требования периодического характера или нарушил запрет на совершение действий, в отношении которых был выдан исполнительный документ.
Сергей, тогда обращайтесь с жалобой в прокуратуру, ссылайтесь на ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1, а затем в суд, сославшись на ст. 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Здравствуйте, Сергей.
Первоначально, нужно получить копию постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства и его возобновлении. Исходя из содержания постановления, можно решить вопрос о целесообразности обжалования.
Желательно сразу обжаловать в суд, поскольку сроки усеченные, а жалобы в прокуратуру не является жалобой в порядке подчиненности и оснований для восстановления срока на подачу иска в суд тогда не будет.
Начните жалобы в порядке подчиненности или в прокуратуру
Добрый день! В Прокуратуру конечно напишите, но в этом случае лучше сразу подавать административное исковое заявление на судебного пристава о признании незаконным действий.
Видите, подавая в Прокуратуру, пока они примут заявление, пока требование направят, Вы как бы фору приставу даете, чтобы он подготовился, все в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ в порядок привел.
А в суде, запросили все материалы исполнительного производства, они обязаны их предоставить. Также приставам, необходимо не отписку делать, а полноценный отзыв в котором аргументировано рассказать, что с чем связано и почему Постановление об окончании было отменено.
В силу ст. 12 п. 1 Федерального Закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
На эти три статьи и ссылайтесь
Здравствуйте, а вы лично общались с этим вопросом к судебным приставам? Если да, что вам пояснили по этому поводу? Скорее всего это может быть ошибкой. Узнать нужно на личном приёме у СПИ. А если ИП возобновили не имея на это ни каких веских причин. То тогда в суд на действие, бездействие судебного пристава исполнителя.
Спасибо за ответ. Но это не ошибка. Со стороны СПИ в мой адрес идёт планомерный беспредел. По моим жалобам в прокуратуру с 2021 года, СПИ было выписано порядка 8 предписаний на устранение законодательства. А им пофигу, с них как с гуся вода, они рады и дальше беспределить, что они и делают с пребольшим удовольствием.
Возможно взыскатель подал жалобу или заявление о возобновлении ИП. Пристав должен возобновить и проверить доводы заявителя. Далее вынести процессуальное решение.
Юристы - Россия
Специализация:
Апелляции, иски, заявления, жалобы
