Lawyer Social Net
User Write
Ekaterina
Warsaw
02.02.2024, 22:48

Неправомерное отказ в принятии жалобы - как правильно действовать в ситуации, когда суд вернул жалобу второй раз?

В рамках ст 125 УПК РФ я подала жалобу в суд на бездействия следователя и нарушение моих прав.15.12.23, судья отказала в принятии к рассмотрению жалобы, но постановление с мотивированным ответом пришло только 29.01.24. Как мне сказал мой адвокат, ответ судьи немотивирован и это простая отписка. За это время появился еще один факт противоправного действия следователя по отношению ко мне и исходя из ответа судьи, адвокат сказал, что мы подадим дополненную жалобу, что я и сделала 31.01, но сегодня получила ответ, что жалоба возвращена, пока самого постановления я не видела, но другой юрист сказал, что нельзя подавать два раза жалобу, поэтому нам ее и вернули (хотя официального ответа почему возвращена вторая жалоба пока нет), что нужно было подавать апелляцию на отказ по первой, а не писать вторую. Вопрос как на самом деле правильно? Можно было подавать второй раз жалобу? Или нужно было сразу подавать апелляцию? Просто сейчас получается, что пока я буду ждать ответ, почему вторая возвращена, истечет возможный срок апелляции по первой и тогда получается, что все, все сроки истекут.
Opinions
Lawyer

Не совсем понятно. Почему ваша первая жалоба на следователь, рассматривалась так долго?

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

Конечно вам нужно было подавать апелляцию. Как вас сказал юрист.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.