qualsiasi ›
09.01.2024, 15:33
Спор о восстановлении срока действия ИЛ - возможно ли оспорить иск нового преемника?
Вопрос по законам страны: Россия
Естественно можно и нужно.
Здравствуйте!
Направьте в суд возражение на заявление
Добрый день.
Да, можно, обязательно нужно писать возражение.
Конечно. Срок исковой давности прошел.
Обязательно возражайте. Правопреемство через суд произведено, ст. 44 ГПК РФ.? Если нет, то пусть изначально установят, затем просят дубликат ИЛ.
какие уважительные причины для восстановления срока для предъявления ИЛ приводят? При оформлении договора переуступки прав требования ИЛ обязан был банк передать своему приемнику. Справка от пристава возможно д.б. о том, что ИЛ простой почтой направлен или утерян.
ГПК РФ Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Правопреемство произведено правильно, банк подает заявление о восстановлении срока для предъявления ИЛ. Предыдущий преемник подал его в 2016. в 2019 году закрыл его из-за невозможности найти должника по 46 ст. в 2020 году прошла процедура передачи долга. И теперь новый бан подаёт заявление.
В период с 2020 до 01.01.2024 правопреемство устанавливалось? Передача долга - это договор переуступки права требования и всё, а исп. документа исполнение вправе подаваться только после вступления в законную силу определения суда о правопреемстве.
Я вам расписал, а вы не указали по какой причине просит восстановить срок для предъявления, который закончился 00.00.2022.
Причину они указывают такую-что старый банк закрыли в 2019 году, и шла передача права. В 2020 она произошла, правопреемство они делали через суд тоже, ссылаются на это, предоставили документы.
Установили правопреемство и у них ещё целых 2 года было для того чтобы подать ИЛ к производству. Однозначно возражайте в выдаче дубликата и у правопреемника нет уважительной причины для восстановления срока.
Вы должны знать кем был утрачен исп. документ - банком или судебным приставом-исполнителем, от которого зависит исчисление срока для обращения в суд за выдачей дубликата, а также вопрос о том, когда об этом стало известно заявителю.
Заявитель как правопреемник взыскателя несёт все негативные последствия непредъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению, включая пропуск срока на его предъявление; непередача цедентом (взыскателем) цессионарию исп. документа не может рассматриваться как уважительная причина пропуска цессионарием срока.
И получается закрыли исполнительное производство пристава в 2019 году. А подавал старый банк ИЛИ еще в 2016
Само по себе правопреемство не может рассматриваться как основание для восстановления срока.
Да, это я понимаю. Но мне непонятно одно, срок исковой давности ИЛ истёк в 2019 год, а правопреемство передано в 2020. у них заново пошёл срок давности? И аргументировать мне в возражении нужно, что срок исковое давности истек?
Вы неправильно понимаете. У вас истёк срок предъявления ИЛ к взысканию после окончания ИП по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ. А срок предъявления ИЛ к исполнению после вынесения судом судебного акта составляет 3 года с даты вступления в законную силу судебного акта, т.е. с 2016 по 2019 годы, но банк подавал приставам ИЛ в этот период и тут он ничего не нарушил.
Спасибо вам, буду подавать возражение, основываясь, что у правопреемника нет уважительной причины, для возобновления.
Направьте возражение на заявление
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
