qualquer ›
30.12.2023, 18:42
Ответственность потерпевшего в деле о мошенничестве при выполнении инструкций третьих лиц - является ли он посредником и несет ли обязательства?
Вопрос по законам страны: Россия
Добрый день!
Тут нужно знать обстоятельства дела. Также нужно понимать характер договоров.
Опишите ситуацию подробно.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
1)Посредственным исполнителем? - Не является.
2) И несёт ли какие-нибудь обязательства, перед теми, с кем были заключены договоры, которые он заключил. - Нужно изучать условия данного договора, в любом случае, являясь стороной договора "какие-то" обязательства он несет.
А причём тут договор изучать, если он заключался как это зафиксировано в уголовном деле, под влиянием. Тоесть не по своей воле.
А это вам скажет следователь, после проведения оперативных мероприятий
А пока то как бы быть, пока следователь закрывать будет?
Нет, ему разве причинен ущерб?
Несет, если договор от своего имени заключил и обязался его выполнят.
Банку так то приченен ущерб, его деньги украли используя третье лицо как посредственного исполнителя. А может и банк сам при, астения в отмывании денег. Так как, четвёртый кредит, был одобрен, при более, чем 100%долговой нагрузке заёмщика. Банк же должен был видеть, что ни чем не обеспеченный кредит, не может быть выплачен пр такой нагрузке. А деньги, переводились через банкомат, именно этого банка. Всё 4 кредита, через один и тот же банкомат, в который, посылал мошенники.
Он вправе подать иск о признании сделок недействительными. Практика есть такая, но шансы не большие.
Здравствуйте. Похоже там группа лиц, он точно будет соучастником. Это вытекает из конкретных действий образую объективную сторону преступления. Человек брал на себя невыполнимые обязательства. Субъективно он не мог не понимать, что совершает преступление. Ваша ссылка на то, что его использовали, небыло воли сработает тогда, если на момент преступления он был недееспособный. 99% - он будет судом осуждён.
А в прокуратуру, можно запрос, на проверку, причастности банков, к той мошеннической схеме? Уж слишком много вопросов возникает, как банки одобряли ни чем нп обеспеченные кредиты, что ни как не соответствует, предписанию ЦБ, о лимите, на выдачу, таких, ни чем не обеспеченных кредитов. И мошенники, посылая в тот или иной банк, не могли не знать, чот банк будет запрашивать мою КИ.
За что осуждён то? за то что, его вовлекли в преступную схему, о которой он не знал, использовали в ней, он теперь всём должен, теперь кто получили деньги кайфуют на пляже, банки его пытаються со всех сторон разорвать, ООО, а давайте ка ещё его и осудим, за соучастие! Вы не в том направлении ищите ответ! Надо защитить того человека, с которым это произошло, и не вогнать ещё глубже!))
Кредитный договор, составленный в личном присутствии, должен быть подписан собственно ручной подписью?
Кредит будет платить. Для банка и в гражданском порядке вы распорядились банковскими средствами по своему усмотрению точка ущерб можете требовать с мошенников, если и когда их установят
Если сумма большая, то Рассмотрите банкротство
Юристы - Россия
Специализация:
Уголовное право, криминал
