Если есть запись, то вину можно переложить на того, кто выехал с прилегающей территории.

С уважением.

Так он и так виноват.

Если докажете, что аварийную ситуацию создал второй участник, соответственно, вы действовали хоть и не по правилам ПДД (необходимо останавливать свое авто, не меняя направления движения), но в состоянии крайней необходимости, то виновным будет признан второй участник.

Имеется ряд решений Верховного суда на эту тему. По памяти могу вспомнить, что пару из них выносил судья ВС Никифоров.

Скорее всего обоюдная вина. ПДД п.10.1. говорит о торможении, а не выезде на встречку.

Виновником в ДТП вероятнее всего будет признан водитель который создал аварийную обстановку, при наличии доказательств. Одного факта нарушения ПДД недостаточно для определения вины, нужна причинно-следственная связь (как пример, пьяный водитель остановился на светофоре в него со встречной полосы приехал авто, вина в ДТП будет на том в чьих действиях имеется причинно-следственная связь между нарушением ПДД и фактом ДТП, а пьяный руль понесёт ответственность за отдельное правонарушение). Пример грубый, но наглядный, аналогичный могу привести с тонировкой, непристегнутым ремнем и иными, это тоже нарушения ПДД, но на вину в ДТП не влияют.