Любая ›
14.12.2023, 22:31
Недействительность решения общего собрания - что требуется для доказательства нарушения права Не члена СНТ?
Вопрос по законам страны: Россия
Порядок проведения собрания - ст. 37 ФЗ № 217.
Какие положения этой статьи нарушены?
И вопрос о том, какие вопросы рассматривало собрание, мог ли не член СНТ голосовать по этим вопросам, какой вред нанесен ему.
Лица, не участвующие в товариществе, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают - ст. 5 ФЗ № 217.
Порядок проведения собрания - ст. 37 ФЗ № 217.
Не член СНТ имел право голосовать по пунктам повестки 1-утверждение сметы и 2-утверждение фэо, но он не согласен с данным фэо и сметой, поэтому участие в собрании не принимал и не голосовал. Так какие на ваш взгляд права не члена СНТ нарушены. Судья сказал что нужно доказать нарушение права. Решения собрания оспариваются на предмет отсутствия кворума, порядка проведения и созыва собрания и формы проведения, очно-заочная.
Нужно смотреть его иск. В нем должно быть указано, какие права нарушены. А уже после этого можно рассуждать о доказательствах.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
