LSN
Nach den Gesetzen des Landes Beliebig ›
Aus der Stadt Beliebig ›
Rubrik Beliebig ›

08.12.2023, 07:06

Судебное разбирательство по возврату бракованного платья - почему экспертиза была проведена только спустя 6 месяцев?

Вопрос по законам страны: Россия

Если я принесла платье сдать в магазин, потому что мне показалось, что оно пахнет духами, у меня астма и я всю ночь не спала, кашляла, продавец оформила возврат, хотя никого акта мне не давали подписывать, после меня уже оформила, но там совсем другие дефекты, что платье пахнет потом, бирки нет, заводской, акт от 8 марта был, я подала в суд, в июне на продавца, у меня нет не денег, ни платья до сих пор, на экспертизу так продавец и не отдал платье, только когда я подала в суд, продавец захотел сделать экспертизу, спустя 6 месяце, суд удовлетворил её ходатайство и вот в сентябре она сделала экспертизу и она показала, что платье было в употреблении, что бирет нет, запах похожий на запах пота, зацепы, заломы, вообщем нет товарного вида, но платье находилось у продавца, почему они не сделали раньше экспертизу. Акт л приёмке от 8 марта, с отдали в сентябре на экспертизу, ст. 22 23, 21 подходят на эту ситуацию?
DELETE
08.12.2023, 07:32 msk

Нужно ознакомиться с обстоятельствами

Оценка автора вопроса:
08.12.2023, 08:31 msk

Здравствуйте, Марина, нужна полная картина вашего вопроса. Напишите нам в личные сообщения, мы вас можем проконсультировать если есть документы на руках

Оценка автора вопроса:
08.12.2023, 09:55 msk

Нет.

Оценка автора вопроса:
08.12.2023, 10:23 msk

Марина, здравствуйте! Конечно, вызывает сомнение то, что экспертизу была проведена гораздо позднее фактической сдачи товара, это уже ставит под сомнение саму экспертизу.

Но нужно знакомиться и с материалами дела, и с самой экспертизой, что понять наверняка, как поступить в данной ситуации.

С уважением, Бурков Илья Дмитриевич, г. Екатеринбург.

Оценка автора вопроса:

Юристы - Россия
Специализация:
Защита прав потребителей