Lawyer Social Net
User Write
Roman
Angarsk
23.11.2023, 09:11

Права покупателя при покупке автомобиля - как защитить себя от возможных проблем с дефектами автомобиля?

Покупатель купил машину джип. Осматривал её. Раму осматривал с помощью прибора. Загнал на сто сказал что все хорошо. ДКП составлен. Но в нем все условия в пользу покупателя. Если в процессе эксплуатации вылезет существенный дефект то я должен буду вернуть ему все деньги а он мне авто. Через неделю пишет что сзади есть трещина на раме около бампера. Она появилась в результате эксплуатации говорит он. Типа собирай деньги возвращай мне. Либо найму адвоката сделаю экспертизу докажем что это существенный недостаток будешь платить за всё. Как быть?
Opinions
Lawyer

Вам решать. Ст. 475, ст. 476 ГК РФ в помощь. А адвокат и прочее Вам в копеечку влетят, если что... но всё конкретно!

User

При осмотре покупателем её не было. За неделю покупатель сам мог это сделать при жёсткой езде и т.д. В чью сторону больше склонится закон?

Lawyer

Роман, в вашу сторону, но все же вам целесообразно обратиться за помощью к адвокату, т.к. вопрос достаточно сложный.

Lawyer

Всё конкретно - экспертиза в суде может установить... пока видно, что покупатель типа жулик...

Lawyer

Эта трещина не является существенным недостатком. И плюс авто технически сложный товар.

Lawyer

Вы продавали авто как физ. лицо?

Думаю Вам ничего не грозит. Хоть была трещина на бампере, хоть её не было. Покупатель автомобиль осмотрел, принял в том состоянии, в котором автомобиль был на момент продажи. Трещина не относится к скрытым дефектам, соответственно покупатель должен был её увидеть.

Если трещина появилась после покупки, тогда Вы тем более ответственности не несёте.

Лучше конечно ДКП посмотреть, но сильно сомневаюсь, что там есть условия о том, что продавец несёт ответственность по дефектам возникшим после передачи товара, т.к. это противоречит закону.

User

Да. Договор составлен в пользу покупателя. Якобы если во время эксплуатации что то возникнет я как продавец должен ему всё возместить

Lawyer

Изучать надо договор и Вы зачем такое подписали? Может Вы взялись обслуживать авто пожизненно?

User

Покупатель сказал что договор стандарт. Я и подписал. Мелким шрифтом там указано что если что случается я попал. Ну и он сейчас пишет типа читай договор там все сказано

Lawyer

Не готов обсуждать то, чего не вижу. И Вашу неосмотрительность в том числе...

User

А зачем такой договор подписывали? Суд будет тоже учитывать условия договора, и если они не противоречат Закону, то..., вы попали на деньги, т.к. покупатель изначально был уже мутным, а вы повелись на деньги.

User

Благодарю за развёрнутый ответ.

Attorney

Вы дилер или продавали б/у автомобиль? Если продавали б/у автомобиль, то игнорируйте этого покупателя. Вряд ли он что-то докажет.

Lawyer

Акт приема-передачи подписан? Покупатель не занёс в него имеющиеся недостатки?

User

Акта не было. Просто договор купли продажи где только расписана моя ответственность

Lawyer

Вот и отвечайте... Посылайте пока вежливо - пусть в суд идёт...

Lawyer

Судя по всему вам необходимо готовиться к судебному разбирательству, договор явно ущемляет ваши интересы, этим воспользуется продавец.

Lawyer

*покупатель.

Lawyer

С помощью прибора, есть доказательства у вас? вряд ли суд сочтет как скрытый недостаток. Только экспертиза может установить когда образовалась трещина

User

Конечно есть. Видеозапись с камеры соседнего магазина и наша с ним переписка что он смотрел прибором

Attorney

Нужно сделать анализ договора.

Экспертизу причин поломки и есть ли ответственность за неё по договору

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.