08.11.2023, 07:49

Помогите пожалуйста решить задачу)

Вопрос по законам страны: Россия

Два по­став­щи­ка, ООО «Кос­мос» и ЗАО «Ме­тал­ло­пла­стик», по­став­ля­ли де­та­ли для слож­но­го из­де­лия, из­го­тов­ле­ние ко­то­ро­го осу­ще­ст­в­ля­ло ОАО «Кон­ст­рук­тор». Оба по­став­щи­ка до­пус­ти­ли про­сроч­ку по­став­ки, в ре­зуль­та­те ко­то­рой ОАО «Кон­ст­рук­тор» из­го­то­ви­ло из­де­лие на ме­сяц поз­же на­ме­чен­но­го сро­ка. ОАО «Кон­ст­рук­тор» предъ­я­ви­ло иск о воз­ме­ще­нии убыт­ков, свя­зан­ных с про­сроч­кой ис­пол­не­ния за­ка­за на из­го­тов­ле­ние из­де­лия, к обо­им по­став­щи­кам. ООО «Кос­мос» ис­ка не при­зна­ло, ука­зав, что, ес­ли бы оно и по­ста­вило де­та­ли свое­вре­мен­но, ис­тец все рав­но не смог бы свое­вре­мен­но за­вер­шить ра­бо­ту вви­ду бо­лее дли­тель­ной про­сроч­ки по­став­ки, до­пу­щен­ной ЗАО «Ме­тал­ло­пла­стик». В свою оче­редь, пред­ста­ви­тель ЗАО «Ме­тал­ло­пла­стик» зая­вил, что ЗАО го­то­во воз­мес­тить лишь те убыт­ки, ко­то­рые при­хо­дят­ся на пе­ри­од, ко­гда лишь оно од­но на­хо­ди­лось в со­стоя­нии про­сроч­ки. Как раз­ре­шить спор, ес­ли в про­цес­се его рас­смот­ре­ния ус­та­нов­ле­на та­кая взаи­мо­за­ви­си­мость де­та­лей обо­их по­став­щи­ков, что от­сут­ст­вие де­та­лей лю­бо­го из них ис­клю­ча­ло воз­мож­ность вы­пол­не­ния ра­бот?