qualsiasi ›
24.10.2023, 01:40
Может ли кассационный суд назначить наказание больше, чем есть сейчас.
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте, Анастасия Сергеевна
1. Может, если будет кассационная жалоба или протест государственного обвинителя на мягкость приговора. По жалобе осужденного - нет.
2. Это - возможно.
3. Это - не возможно.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.10.2023)
Статья 401.16. Пределы прав суда кассационной инстанции
В части 3 данной статьи сказано:
3. Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении..
На основании жалобы осужденного суд кассационной инстанции не ужесточает наказание. Наоборот суд кассационной инстанции может смягчить наказание.
В этой статьи также сказано:
4. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело.
6. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции.
Как видите, кассационный суд может вернуть дело на новое рассмотрение в городской суд. А городской суд, при новом рассмотрении, исходя из обстоятельств дела может назначит наказание больше чем есть сейчас. Чисто теоретически такой вариант не исключен.
3.Права суда кассационной инстанции определены 401.16 УПК РФ.
Суд кассационной инстанции не наделен правом отправить дело на доследование следователю
Здравствуйте
Анастасия Сергеевна
По порядку ваших вопросов :
1. В соответствии с ч.1 ст. 401.6 УПК РФ Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного акта в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве
Вывод: Допускается ухудшение положение осужденного, если судами низших инстанций были допущены ошибки повлиявшие на исход по делу
___
2.вопрос
Ст.401.16 УПК РФ п.3 предусматривает, суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело
Вывод: суд кассационной инстанции может вернуть дело в городской суд для вынесения нового постановления (приговора). При новом рассмотрении возможно изменение приговора.
___
3 вопрос
В соответствии с п.3 ст.401.15 УПК РФ, приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса
Вывод: Суд кассационной инстанции может вернуть дело прокурору для устранения нарушения (прокурор дает поручение следователю)
___
С уважением
Анастасия Сергеевна, здравствуйте.
1. С учетом положений ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении
_____
Могут.
2. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», в п. 20 которого сказано:
«С учетом взаимосвязанных положений статей 389.22, 389.23 и части 1 статьи 389.24 УПК РФ о том, что обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, при новом рассмотрении дела в суде первой или апелляционной инстанции после отмены приговора в связи с нарушением права обвиняемого на защиту, а также по иным основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначение обвиняемому более строго наказания или любое иное усиление его уголовной ответственности».
_______
3. Нет, нельзя.
Возвращение уголовного дела прокурору – это процедура, которая регламентируется ст. 237 УПК РФ
С уважением, Дарья Алексеевна
1. Да, может. Но не из-за Вашей жалобы. А если будет соответствующая жалоба с другой стороны.
2. Может вернуть. И там тоже наказание могут поправить.
3. Нет. не может. Такой возможности не предусмотрено процессуальным законодательством.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»:
«С учетом взаимосвязанных положений статей 389.22, 389.23 и части 1 статьи 389.24 УПК РФ о том, что обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, при новом рассмотрении дела в суде первой или апелляционной инстанции после отмены приговора в связи с нарушением права обвиняемого на защиту, а также по иным основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначение обвиняемому более строго наказания или любое иное усиление его уголовной ответственности».
Здравствуйте, Анастасия Сергеевна.
1.) Кассационный суд вправе как утяжелить наказание, так и смягчить его, а также вправе изменить уголовную квалификацию содеянного.
Согласно ч. 3 ст. 401.16 УПК РФ:
Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
При пересмотре приговора в кассационной инстанции возможен поворот к худшему. Согласно ч.1 ст. 401.6. УПК РФ:
Пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Вопрос об ухудшении положения осужденного могут поставить прокурор или потерпевший, если от них поступила кассационная жалоба на приговор.
При наличии оснований для поворота к худшему судебное решение подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции либо с возвращением уголовного дела прокурору.
2.) Кассационный суд вправе вернуть дело на пересмотр.
В соответствии с ч. 4 ст. 401.16 УПК РФ:
Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело.
В соответствии со ст. 392 и ч. 6 ст. 401.16 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении уголовного дела судами первой и апелляционной инстанций, а также для прокурора в случае возвращения ему уголовного дела в порядке, установленном ст. 237 УПК РФ.
3.) Из кассационного суда на производство дознания в общем порядке.
Согласно п.1.1. ст. 237 УПК РФ:
при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Обстоятельствами, вызвавшими необходимость дознания являются:
-производство дознания было проведено в сокращенной форме, хотя имелись обстоятельства, исключающие сокращенную форму дознания.
-в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого.
Удачи и всех благ!
Юристы - Россия
Специализация:
Суды