Lawyer Social Net
User Write
Sergei Kalaptur
Novouralsk
19.12.2012, 12:24

Как искусственно подводят дело о наезде на ребенка во дворе к желаемому результату?

На мою дочь совершен наезд во дворе. Имелась техническая экспертиза. И после 4 месяцев лечения появилась медэкспертиза, которая установила тяжкий вред здоровью. В результате было заведено уголовное дело. Следователь г. Новоуральска решил провести все экспертизы заново. При беседе с врачом мы поняли, что нас ожидает противоположное решение по медэкспертизе. Первое делал квалифицированный врач - 30 лет стажа. Он не является нашем знакомым, мы просто привели тогда ребенка к нему по направлению на экспертизу. Сейчас выставляется под сомнение техническая экспертиза. А следователь уже попытался закрыть дело ссылаясь на сроки и отсутствие виновного. Женщина сбившая нашего ребенка во дворе превысила скорость 29,9 вместо 20 км/час. Но сейчас пытаются ситуацию выставить так, как будто наша дочь с разбегу выскочила на машину. Получается, что дело искусственно подводят к желаемому результату, или пытаются закрыть. Почему следователь пренебрег имеющимися мед и технической экспертизами. Почему он не дает дело в суд (я имею право! - его ответ) - а обосновать на основании чего он не доверяет медэкспертизе он обязан или нет? Могу ли предъявить претензии если выйдет вдруг противоположное заключение по медэкспертизе? Наказание со стороны ГИБДД уже избежали, пока ждали результатов медэкспертизы, а сейчас закроют дело за отсутствием виновного и мою дочь перехал во дворе НИКТО? Как мне действовать?
Opinions
Attorney

Вам необходима очная помощь адвоката. Причем срочно

Attorney

Опишите свои сомнения и доводы в жалобе руководству в вышестяощую структуру (область) по подчиненности. Можете по ст. 125 упк рф (практически безрезульататно) обжалвоать действия следвоателя в суд , по ст. 124 упк р рф -то самое прокурору.

После прекращения или перед передачей в суд имеет право (вы или адвокат) ознакомиться

со всеми материалми дела. При этом можете сделать платное заключение сспециалиста автотехника по технической экспертизе, которое суд как правило слушает ,но и не приобщает к делу. Можете поискать свидетелй, которые видели как девочка не запрыгнула на капот, а было наоборот. Этим часто пользуются в судах, когда с каждой стороны идут косяки , так называемых свидетелей, которые дают противоположные показания. Удачи.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Attorney

Либо срочно берите адвоката, либо не паникуйте и ждите официального постановления следователя. Дело ЕЩЕ не прекращено и говорить об этом рано.Передать дело в суд он может только ПОСЛЕ полного расследования.Оно еще не окончено.

Lawyer

Сергей дело это очень сложное и надо серьёзно к нему отнестись, чтоб добиться положительного результата.

Attorney

Сергей!

Адвоката нанимайте, нужно с экспертизами знакомиться, возможно требовать назаначить новые.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.