Lawyer Social Net
User Write
Kosmetolog
Samara
18.12.2012, 11:08

Возможное уголовное дело по попытке кражи и неправомерное обращение со заявителем в супермаркете

16,12,12 числа я пыталась совершить кражу 6 банок красной икры, была задержана охраной, меня провели в помещение где без присутствия представителей правоохранительных органов провели собственное изьятие из моей сумки и карманов этой икры. Это не фиксировалось на камеру. Я сказала что хотела пройти к ячейке для хранения личных вещей за кошельком, и оплатить икру. А тележку не взяла изза малого обьёма планированных покупок. Оплатить мне не дали, после чего вызвали полицию, меня доставили в дежурную часть, где держали 8 часов и всякими угрозами заставили написать чистосердечное признание где я признаю попытку кражи. На следующее утро я пошла в прокуратуру, и написала 2 заявления,1 на имя прокурора, другое на имя начальника отдела полиции, о неправомерном обращении со мной, и угрозах, путём которых они взяли с меня ложные показания. И отметила там что прошу рассматривать моё дело с учётом данного заявления. От потерпевшего супермаркета есть только заявление от охраны магазина, где не совсем верно излагается ситуация моего задержания, то есть там только свидетельские показания от 3 работников магазина. Изьятие икры у меня не протоколировалось, не снималось на камеру. Тянет ли эта ситуация на уголовное дело? При наличии моих заявлений, дойдёт ли это до суда? И что мне грозит? Звонила дознаватель, пригласила на 20,12,12 на процедуру дознавания, при чём вместе с моим мужем, для того чтобы он дал мне характеристики. Учитывается ли то,что охрана является лицом заинтересованным в моем обвинении в попытке кражи, тк их премиальные зависят от количества лиц переданных в лапы полиции.
Opinions
Lawyer

все зависит от того какие вы уже дали показания, показания свидетелей. А муж пусть тоже идет, если приглашуют. Но лучще адвоката возмите

Attorney

Зульфия, если Вас вызывает дознаватель, то против Вас возбуждено уголовное дело по факту покушения на кражу (ч 3 ст 30, ч 1 ст 158 УК РФ). Вам будет бесплатно предоставлен адвокат по назначению. С ним Вы обсудите ситуацию, выработаете нужную позицию, подадите жалобы и т.д. Если не устроит работа бесплатного адвоката, у Вас также есть право пригласить другого адвоката по соглашению.

Attorney

Зульфия, если Вы перемещались с товаром по территории тоговой площади, то Ваши действия нельзя квалифицировать даже как покушение на кражу. А вот признание является прямым доказательством умысла с Вашей стороны. Наймите себе адвоката.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Attorney

Зульфия!

Все от конкретных обстоятельств зависит, адвоката наймите обязательно.

Attorney

Из вопроса непонятно успела ли Зульфия выйти за кассу или нет.

Если успела-то состав преступления имеется.

Если нет-соответственно нет.

Это если коротко.

Дальше нужно знать все подробности.

А так, согласен с Пантелеевой Мариной выше.

Грозит судимость по ч.1 ст.158 УК РФ и штраф(если впервые)

ну или примирение сторон , но для этого надо признать вину и покаяться))

Lawyer

Покушение на кражу,если стоимость товара более 1000 руб,то возбуждается уголовное дело.

Attorney

Дознание учитывает все: и ваши заявления в прокуратуру и заинтересованность охраны. Прокуратура во всем разберется по закону. и даст вам ответ подробно и полно.

User

Свидетели-это охрана, все являются работниками магазина. Они указали в своем заявлении что задержали меня при попытке выйти из магазина с неоплаченным товаром, и что якобы я отдала товар им только после угрозы вызвать полицию. Хотя я сразу все отдала и только потом они всё равно вызвали полицию. Я сказала что не хотела выходить из магазина, а только хотела пройти к ячейке хранения личных вещей, за кошельком. Но не успела, тк охрана меня задержала и провела в помещение для обыска.

Attorney

Зульфия, все что Вы подписывали ранее, это опросы, они не являются доказательствами, полученными следственным путем. Первый Ваш допрос будет 20.12.2012г в присутствии адвоката и очень важно чтобы Ваши показания не были признательными. В этом допросе Вам нужно подробно разъяснить, как было дело, кто Вам угрожал и т.д (подскажет адвокат). У Вас есть право не давать показания.Но если вину не признаете, то отказываться от показаний не нужно (опять же посоветуйтесь с адвокатом).

Attorney

Неправильная линия защиты.

Attorney

К сожалению мои ответы система принимать не хочет...

Attorney

Ой, да тут торчат уши 161 УК (грабёж).

Попытка тайного хищения переросла в открытое .

По крайней мере из показаний работников это усматривается.

Работайте со своим адвокатом плотно.

User

Уточнила, при прохождении кассы номер 11 меня задержала охранник прямо возле кассы,но до таблички "вход в торговый зал" мне еще метра 4 осталось идти. То есть я находилась в торговом зале но проходила мимо кассы номер 11 ,на которой не было кассира. Была женщина охранник,которая нарушив статью 92 УК РФ нагло обыскала мои карманы без понятых и представителей правоохранительны органов.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.