Lawyer Social Net
User Write
Iuliia
Ryazan
16.03.2023, 04:36

Возможны ли внесудебное банкротство через МФЦ и обжалование действий пристава при полном отсутствии имущества?

Скажите, пожалуйста, можно ли инициировать внесудебную процедуру банкротства (через МФЦ) с учетом того, что пристав окончил исполнительное производство, со следующей формулировкой: "На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Исполнительное производство № ХХХХ-ИП окончить" Требование для внесудебной процедуры банкротства подразумевает закрытие ИП по п. 4, ч. 1 ст. 46, но этой формулировки нет, и, как я полагаю, не будет (насколько я знаю, ходят слухи, негласно приставам запрещено заканчивать производство по п. 4, ч. 1 ст. 46, полагаю, всем понятно, почему), при этом формулировка об окончании содержит полностью ч.1, ст. 46, что, в свою очередь, подразумевает включение в эту 1 часть всех пунктов, в том числе и п. 4. И второй вопрос, могу ли я подать в суд на неправомерные действия пристава в связи с тем, что уже не протяжении без малого 5 лет с момента вынесения судебного приказа и неоднократного открытия исполнительного производства, ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ какого-либо имущества (все эти 5 лет нет даже доли в квартире, только регистрация), пристав получая эту информацию от органов, в которые делаются запросы закрывает с формулировкой, что не могут найти имущество и не могут установить местонахождение должника (последнее о не соответствует действительности), то есть по п. 3, ч. 1, ст. 46. Не могут найти имущество, потому что его нет, то есть по сути не могут на него обратить взыскание в силу его отсутствия.
Opinions
Lawyer

Здравствуйте. Вы можете обжаловать действия (бездействие) пристава старшему приставу или в суд. Там необходимо поставить вопрос по какому конкретно основанию прекращено исполнительное производство. Уже тогда можно будет инициировать внесудебную процедуру банкротства.

User

Андрей Юрьевич, здравствуйте!

"Вы можете обжаловать действия (бездействие) пристава старшему приставу или в суд. Там необходимо поставить вопрос по какому конкретно основанию прекращено исполнительное производство" - полагаю, это не возымеет никакого действия, т.к. мне просто повторят имеющиеся основания, указанные в постановлении и скажут, что это правомерно.

Lawyer

А вы пробовали подавать жалобу в суд?

User

Нет, в суд не пробовала. Поэтому и задала этот вопрос об этой возможности.

Предыдущий мой ответ о том, что не возымеет никакого действия относился к части обжалования действия (бездействия) пристава через вышестоящего пристава.

Lawyer

В таком случае стоит попробовать обжаловать в суд

Lawyer

Добрый день, рекомендую записаться на прием к старшему суд. приставу отдела и изложить всю ситуацию лично показав необходимые документы и объяснить тяжёлую жизненную ситуацию. Потом уже и жалуйтесь. Удачи.

User

Дмитрий Викторович, здравствуйте!

Не хочу показаться высокомерной, но старший пристав - бестолковая.

По этой причине я сомневаюсь в том, что не потрачу время зря.

Я отменяла первое судебное решение, которое имеет отношение к указанному выше делопроизводству, приносила его приставу-исполнителю, та меня пыталась отправить в суд для получения документа о том, что этот приказ не подлежит обжалованию или что-то в этом роде (дословно не помню, т.к. это уже несколько лет назад было).

Не являясь юристом, естественно, о таких тонкостях не знала, дозвонилась в судебный участок, там мне объяснили, что такого плана приказ не может быть обжалован (отменен) и никаких справок об этом не выдается.

Об этом сообщила приставу-исполнителю - та ни в какую - уперлась, что нужна справка (документ).

Пришлось записываться на прием к старшему приставу, там такая же бестолковка. Пока прямо ей не сказала, что она некомпетентна и не знает ту сферу, которой занимается, и что я обращалась в судебный участок, где мне сказали, что этого не требуется и пока практически не заставила ее прочесть, что в приказе зафиксировано (нет строки о сроках обжалования) - толку не было.

User

Не можете, если в производстве остались ИП у пристава и не было оконченных ИП по п.4 ч. 1 ст. 46 ФЗ.

Не согласны с приставом, обжалуйте его действия в районном суде по правилам КАС РФ.

Lawyer

Здравствуйте.

1. Нет. не можете.

2. Можете. Но у вас на это 10 дней.

Для обращения с заявлением о банкротстве в МФЦ нужно соответствовать требованиям.

- Размер долга от 50 до 500 тыс. руб.,

- Судебные приставы окончили исполнительное производство по п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не было возбуждено иных производств. Т.е. нужно, чтобы банки обратились в суд и после с должником поработали приставы.

Если у вас доходов нет, то почитайте мою статью по ссылке. В ней я рассказываю, что нужно сделать, чтобы пристав окончил исполнительное производство по п. 4 закона.

https://www.9111.ru/questions/7777777771104436/

У должника не должно быть дохода (пенсии, зарплаты и т.д.) и иного имущества, на которое приставы могут обратить взыскание, превышающий прожиточный минимум. С 1 февраля 2022 г. прожиточный минимум забирать нельзя.

Если производства окончены по п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ 229, то МФЦ заявления возвращают.

Если хотя бы одно производство окончено по п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ 229, то МФЦ заявления примут.

Наличие единственного жилья на банкротство через МФЦ не влияет.

Что касается документов, то нужно только паспорт, СНИЛС, список кредиторов с суммами долга.

Заявление о банкротстве и иные документы к нему помогут заполнить в МФЦ,

Подробнее читайте в книге

https://www.9111.ru/questions/7777777772441072/

Lawyer

Если по этому постановлению срок не пропущен, то оспорить в суде необходимо, там шансы есть, пишите в личку

User

Срок в 10 дней пропущен

Lawyer

Тогда восстанавливать, надо понимать когда получили и так далее. Посмотрите в личку ответил

Lawyer

Добрый день!

По п. 3 ч. 1 ст. 46 процедуру внесудебного банкротства начать нельзя.

Обжалуйте действия пристава в порядке подчинённости.

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

User

Юлия, п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" в полном объёме:

"3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества."

Юристы Вам советуют обратиться в суд. Смысла в этом никакого нет. Что будете оспаривать в этом иске? Вариант " мне нужно, чтобы пристав окончил ИП по п. 4 ч. 1 ст. 46, в связи с тем, что я собираюсь пройти процедуру внесудебного банкротства, а пристав окончил ИП по п. 3 ч. 1 ст. 46 и меня это не устраивает" для суда не будет основанием признания действия (бездействия) пристава незаконными. Пристав не нарушил ФЗ "Об исполнительном производстве", окончив ИП по п. 3 ч. 1 ст. 46. Вам остается только ждать, когда хотя бы одно ИП пристав окончить по п. 4 ч. 1 ст. 46.

User

По п.4 ч.1 ст.46 приставы никогда не закроют ИП.

А в суд я могу подать на основании того, что нарушено мое право на процедуру внесудебного банкротства.

И, если пристав "искал", делая запросы во всевозможные инстанции, то почему тогда он не применил п.4 ч.1 ст.46,

раз не найдено имущество, как приставы заявляют, то ими сделано все возможное по отыскивание и имущество не найдено, то меры по его отысканию оказались безрезультатными, не так ли? )

И наложить взыскание на имущество, которое не найдено - тоже не удалось.

Так почему же тогда указывается, что имущество не найдено - плохо "искал"?

Или, может быть, в запросах от организаций, которые сообщили о том, что на должника ничего не оформлено, то есть ничего нет.

А не найдено имущество, это когда автомобиль есть - его не нашли, квартира, дом имеются, пристав пришел и бац, строение пропало.

В чем тогда должна заключаться "фишка" поисков, чтобы пристав закрыл ИП с формулировкой, которая для государства, банков и, видимо, во внутренним инструкциям - приставам тоже - невыгодна.

И доказать, что имущество есть, но не найдено тогда должны приставы в суде.

А я на основании тех же ответов на запросы приставов во всевозможные организации, фиксирующие наличие имущества смогу сделать попытку хотя бы доказать, что имущества нет.

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

User

Елена, а вы - юрист?

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.