Ситуация с доверенностью на представителя в участии в суде - ошибки, легитимность и возможность признания действий недобросовестными.
А что тут комментировать
ГК РФ Статья 188. Прекращение доверенности1. Действие доверенности прекращается вследствие:
4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;
Добрый день! Доверенность прекращается досрочно если представляемая организация ликвидирована или реорганизована путем разделения, слияния или присоединения к другому юрлицу (пп. 4 п. 1 ст. 188 ГК РФ).
Соответственно, все действия представителя нелигитимны и не должны порождать юридических последствий. Была аналогичная ситуация. Стороне в процессе рассмотрения дела перед каждым заседанием во избежание подобных недоразумений нужно проверять по выписке из ЕГРЮЛ не случилось ли чего))
Вопрос тогда в другом.
Из нового вашего комментария-доверенность заверена по просьбе физ. лица (своего сотрудника) для представления его интересов.. Суды иногда это принимают и не означает, что это недействительно.
Я например всегда считаю, что доверенность для физ. лица должна быть нотариальной, особенно если в городе куча нотариусов и лицо выдающее эти полномочия не находится в ситуации, когда оно ограничено в обращении к нотариусу (отбывание срока, нахождение в СВО или иных местах где нотариуса нет)