User
Write
Как правомерно действует суд в вопросе коллекторского иска против мужа?
У меня к вам такой вопрос. Коллекторы подали в суд на мужа. Договор был заключён в 2013 году по 2018 год. Коллекторы взыскивают не за весь срок, а только за часть, точнее с 2013 по 2015 год. В суде выяснилось, что банк, который впоследствии продал долг пытался взыскать долг через судебный приказ в 2016 году (все документы храним, но ни судебного приказа, ни его отмены мы не нашли). В 2020 году коллекторы получили другой судебный приказ (с той же суммой, по тому же кредитному договору, за те же сроки). Мы его отменили. Они подали исковое заявление в суд. Мы просили применить срок исковой давности. Судья отказал. Правомерны ли действия судьи и стоит ли подавать апелляцию?
Opinions
Здравствуйте.
Всегда есть смысл подавать апелляцию, если Вы не согласны с решением. Потому что все может поменяться, ведь суд принимает решение, в том числе, руководствуясь внутренними убеждениями.
Что касается отказа в применении последствий пропуска срока исковой давности, то нужно понимать, по какой причине Вам отказано - Вы об этом ничего не написали. Без этой информации невозможно сказать, является ли такое решение законным (правомерность действий судьи - это, вообще, о другом).
С уважением.