Вопрос об иске к поручителю в случае неисполнения обязательств юр.лицом по аренде транспортного средства.
Поскольку в договоре поручительства поручитель-физическое лицо прямо выразил согласие отвечать за арендатора, то надлежащим ответчиком в данном случае является поручитель. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку поручитель является физическим лицом, спор должен разрешаться в суде общей юрисдикции.
УВажаемый Евгений, добрый день!
Должник и его поручитель несут солидарную ответственность за нарушение обязательств, если это прямо предусмотрено в договоре. Вы, как кредитор по невыполненным обязательствам, Вправе по своему выбору обратиться либо к Арендатору транспортного средства (должнику), либо к его поручителю. В данном случае нужно смотреть исполнение решения в отношении юридического либо физического лица в Ваших интересах. Если юридическое лицо - действующее и платежеспособное, обладающее имуществом, то можно к юридическому лицу - в Арбитражный суд; если есть основание полагать, что юридическое лицо не обладает платежеспособностью, то лучше - к физическому лицу (поручителю), так как с него можно спросить (в случае неоплаты - запрет за территорию РФ, арест на имущество, привлечение к уголовной ответственности).