Lawyer Social Net
User Write
Marina
Moscow
16.09.2022, 15:08

Формирование возражения на иск банка и вопросы применения статьи 333 ГК

Пишу возражение на иск банка. В одном из пунктов просительной части, можно написать так? В Случае вынесения решения в пользу истца, применить ст.333 ГК. ? Или это уже признание долга?
Opinions
Attorney

Здравствуйте, можно. Так часто делают.

Lawyer

Добрый день!

Да, можно. Главное правильно обосновать данное требование.

Lawyer

Да,можно и нужно это не признание вами долга.

Если же судом все таки будет принято Решение в пользу Истца, то считаю что необходимо применить положение ст.333 ГК РФ, так как заявленные требования считаю завышенными. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из положений приведенной статьи закона следует, что уменьшение подлежащей уплате неустойки применяется судом только в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности являются как обстоятельства неисполнения обязательств, так и наступившие негативные последствия, имущественное положение истца. Аналогичное толкование данной нормы закона содержится в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ».

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Lawyer

Да, можете таким образом поступить

.

Student

Здравствуйте! Можно. Так часто делают. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Lawyer

Здравствуйте. Это можно и нужно сделать, не сомневайтесь.

С уважением.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.