Lawyer Social Net
User Write
Svetlana
Vladimir
06.09.2022, 20:44

Соразмерно ли наложение запрета на единственное жильё и зем. участок за задолженность в 50000 рублей?

Задолжность по исполнительному производству 50000 рублей. Пристав вынесла постановление о запрете регистрации на единственное жильё и зем. участок. Соразмерно ли наложение запрета на имущество и сам долг в 50000? Спасибо.
Opinions
Lawyer

Запрет могут наложить при любой сумме долга. Соразмерность применяется только к аресту имущества.

Lawyer

Да, соразмерен.

В силу пункта 1.1 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

Вместе с тем в силу положений статьи 446 ГПК РФ единственное жильё и земельный участок, на котором он расположен, обладают исполнительским иммунитетом. Обращение взыскания на них не допускается. Отсюда следует, что вы вправе обратиться к приставу с ходатайством о снятии ареста на имущество, которое защищено исполнительским иммунитетом.

Attorney

Здравствуйте! Светлана, если Вам, нужно очень, продать, жилье и земельный участок. Вы пишите, заявление, о снятии, ареста, для того чтобы выплатить задолженность. Если не собираетесь, продавать, а будете частично или по своему усмотрению, действовать, напишите жалобу, о несоразмерности, и другие причины.

Lawyer

Здравствуйте Светлана. Да, всё правильно: не размер долга здесь главное, а сам принцип стимулирования (побуждения должника) к погашению долга.

User

В Росреестре запись запрещение регистрации по постановлению пристава.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.