Lawyer Social Net
User Write
Vlad
Yeniseysk
16.10.2012, 10:00

Судебное разбирательство после ДТП с коровой - Как отстоять свою невиновность и не возмещать 73333 рубля?

12 сентября около 21 часа (сумерки) сбил корову на проезжей части в населённом пункте. ГИБДД приезжали всё зафиксировали. Скорость была допустимая. На авто повредил ТОЛЬКО крыло немного, отломил боковое зеркало и рогом разбила мне лобовое. Фара, капот и двери с правой стороны - ЦЕЛЫЕ! Больше вообще ничего не задето. Корове прямо там перерезали горло, под предлогом чтоб не мучилась. Сейчас вызвали в суд - хозяева коровы требуют 43333 за мясо (которое и так уже продали, наверное), и моральный ущерб (!) - 30000! Потому что 21 сентября (спустя почти 10 дней) хозяину коровы вызывали скорую. Может он эти 9 дней пил безбожно с горя? Кто его знает..? Как отстоять свою невиновность и не возмещать 73333?!
Opinions
Lawyer

Предлагаю такую позицию - корову (тушу) забрали хозяева. Мясо было пригодно к употреблению (справку от ветеринара о том, что мясо животного погибшего при ДТП, здорового при жизни, можно употреблять в пищу). И настаивать на недоказанности связи ухудшения здоровья хозяина со смертью коровы - прошло девять дней и действительно за это время могло быть все что угодно.

Lawyer

Сумма-то немаленькая, можно и очного юриста пригласить. И подумать над вопросом предъявления встречного иска. Поскольку корова- это имущество, у которого есть хозяин, который ОБЯЗАН заботиться о своем имуществе. Проезжая часть - не место для выгула животных...... И далее- в том же духе... Но все зависит от конкретных обстоятельств.

Удачи!

User

После ДТП корова была жива. Померла от того что ей горло перерезали. Резал не Я - следовательно в её смерти не виноват. Как я вижу ситуацию. Поэтому не признаю предъявленный мне иск на возмещение ущерба.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.