Lawyer Social Net
User Write
Vladimir Nikolaevich
Krasnodar
20.04.2022, 10:20

Проблема банкротства в России - почему юристы не отвечают на вопросы Человеков?

Как найти другой способ банкротства/дефолта Человека? Ведь идя в Арбитраж, получается, мы признаём себя физ. лицом, а не Человеком! При это признаём и сделку (которой могло и не быть), и долг (которого может быть и нет), и свою предпринимательскую деятельность (которой не было). Почему? - Потому что Арбитраж работает по хозяйствующим объектам, с предпринимателями и т.п.. Гражданин, тем более Человек таким не является! Что ответите, юристы. Ответ в виде "банкротство решается в арбитраже по статье закона о банкротстве" - слабая отмазка! Жду реальный ответ! Пара юристов-юлистов, вместо ответа по существу, попытались мне нахамить, что означает их невменяемость и несоответствие. Если подобным специалистам сказать нечего, то лучше промолчать, чтобы не выглядеть глупцом. Ведь проблема БАНКРОТСТВА весьма актуальна, так как в стране только открытых дел по долгам у приставов около 80 млн.! 370 тысяч дел по банкротству. У нас страна оказалась на весьма странном уровне, фактически можно было бы назвать, что население банкрот. Посмотрите! Сколько у нас работоспособного населения? 80 млн. человек. И открыты Исполнительные производства по долгам тоже 80 млн.! То есть, всё трудоспособное население России. Законодатели состряпали опять закон, который не соответствует другому закону и при этом даже не постарались внести какую-либо корректировку. Фактически, подставим граждан России под удар, и конечно, при этом ни судьи, ни приставы, ни другие юристы отвечать за это не будут. Опять всё окажется на шее Граждан России. Почему юристы уходят от ответа? Потому что они сейчас гребут деньги лопатой от процедуры банкротства. Услуги этих бизнесменов на горе граждан оценивают от ста до двухсот тысяч рублей. Хотя фактическая их работа заключается в стандартном оповещение и заполнении десятка образцов заявлений. Но, в любом случае, вопрос звучит именно так - НЕСООТВЕТСТВИЕ законов между собой, за последствия этого казуса придётся отвечать Человеку - гражданину России, как это у нас происходит нередко. А теперь и массово. Прошу не беспокоиться юристам-юлистам с большой буквы Хам. Жду объективного праворазъяснительного ответа.
Opinions
Lawyer

Если Вы не признаете долг тогда взыскивать с вас денежные средства будут по суду и уже суд (гражданский) решит вопрос с наличием у Вас задолженности.

По поводу гонораров за работу могу сказать следующее: Вы не обязаны обращаться к юристу если считаете что эта работа заключается "в стандартном оповещение и заполнении десятка образцов заявлений". Можете сделать это самостоятельно раз это настолько просто и не стоит 100-200 т.р.

Lawyer

Если ждёте « объективного праворазъяснительного ответа».

Я в свою очередь жду оплату за консультацию и правовое заключение.

Lawyer

Добрый день!

На самом деле каждая оказанная услуга должна оплачиваться клиентом по договорённости с исполнителем.

Вопрос лишь в том, что банкротство на сегодняшний день очень востребовано.

Особенно для тех, кто попал в трудную финансовую ситуацию (а таких гражданских у которых есть долги в стране очень много).

Спрос рождает предложение.

Да, в принципе можно понять кредиторов, которым должники не исполняют свои финансовые обязательства. Признан судом банкротом и затем освобождён от обязательств перед кредитором.

А по поводу стоимости - не всё граждане знают нюансы, поэтому и обращаются к юристам за оказанием правовой помощи.

Lawyer

Просто у всех граждан разные ситуации.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.