Требование оплаты защитника в уголовном деле - нарушение закона о бесплатной юридической помощи?
В соответствии со ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, к судебным издержкам относятся - 5)суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;
В соответствии со 132 УПК, - "1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета...
4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета."
Соответственно, в случае если обвиняемый не отказывался от участия в деле адвоката по назначению, то расходы взыскиваются с осужденного.
В тоже время, в ст.132 п.6. указано, - "Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного."
Если не поздно, то нужно заявить в Суде об освобождении от уплаты процессуальных издержек. Или как минимум указать в жалобе на приговор.
Адвокат предоставлется обвиняемому и подсудимому БЕСПЛАТНО, Его работа оплачивается государством. Но эти расходы государства ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПРИГОВОРА взыскиваются с осужденного .в пользу государства. см. ст 132 УПК ПРФ. кроме рассмотрения дела в ООБОМ ПОРЯДКЕ,
И за этим строго следят прокуроры. чтобы в приговоре обязательно отражалось взыскание расходов.,вплоть до принесения ими кассационных представлений на приговор при упущении судами в приговоре этого.
Вот вам и весь закон.Другого нет.