Судья отказался принять жалобу через портал ГАС «Правосудие» - нарушены ли права заявителя?
Судья верно вам ответил. Действительно КоАП не предусматривает такой порядок подачи жалоб. По опыту проблем много с подачей документов в электронном виде. Клиентка подала иск в Арбитражный суд Москвы по электронке, у нее есть ЭЦП, судья потом половину процесса ее отчитывала, что и это не то и это не так! Я всегда посылаю по почте. И нет проблем.
Здр., Валерий. Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) и Кодекс административного судопроизводства (КАС РФ) имеют различные предметы регулирования правоотношений и никак друг с другом не "пересекаются". Учитывая, что Вами подавалась жалоба на постановление об административном правонарушении (АПН), порядок ее подачи регулируется КоАП РФ. Действительно, до 01.09.2021 г. подача жалобы в электронном виде вообще не предусматривалась. С 01.09.2021 г. вступил в силу п. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ следующего содержания: "Жалоба на постановление по делу об АПН в случае фиксации этого АПН работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством РФ, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме". Т.о. с 01.09.2021 г. жалоба в электронном виде может быть подана, если АПН зафиксировано спец. Техническими средствами, работающими в автоматическом режиме (видеокамерами) и при наличии технической возможности у суда принять такую жалобу. Надеюсь, моя консультация была для Вас полезной.
Всего было три постановления на каждое бала подана жалоба в электронном виде в один и тот же суд, двое судей приняли, третий отказал, хотя на сайте гас правосудие есть отдельная форма для подачи жалобы по административным правонарушениям.
Подал заявление в верховный суд о нарушении моих прав, верховный суд спустил мое заявление председателю суда первой инстанции, тот отписался, что "оценка процессуальных действий председательствующего судьи не входит в предмет настоящей проверки и относится к исключительной компетенции суда вышестоящей инстанции"