Lawyer Social Net
User Write
Nadezhda
Tambov
17.06.2021, 17:10

Коллекторы подали на меня в суд по договору займа - что делать, если доказательства отклонены?

Коллекторы подали на меня в суд по договору займа. Договор займа был изначально в электронном виде. Я заявила что об этом договоре ничего не знаю и не заключала его и потребовала оригинал договора, тогда коллекторы прислали такой же договор просто проставили печать и подпись на каждом листе своей организации. Я возразила, что ведь,, оригинал,, такого договора может быть заверен только изначальным кредитором либо нотариусам но суд встал на сторону коллекторов полностью. Стоит ли подать апелляцию на решение суда?
Opinions
Lawyer

Приведенной вами информации недостататочно для вывода о возможности обжалования судебного решения.

Понятия оригинала для договора, заключенного путем обмена электронными документами, попросту не существует. Для договора в электронной форме

целостность и неизменность его содержания могут быть обеспечены только электронной подписью.

Поэтому вы не должны были ссылаться на оформление распечатки, а должны были приводить доводы относительно того, что не заключали договор и не подписываили его. Но ваши возвражения не содержат никаких доводов на этот счет.

Lawyer

Здравствуйте Надежда!

Достаточно часто суды признают договор, заключенный в сети Интернет законным.

Но! Здесь нужно рассматривать конкретный случай. В частности, каким именно способом подтверждалось заключение договора, например, если приходило смс на номер телефона, то на ваше ли имя этот номер и т.п.

Как обстоит дело в вашем случае, не могу сказать, поскольку не читала решение суда.

В любом случае, я как практик всегда считаю, что подать апелляцию лучше, чем потом жалеть о том, что не сделал этого.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.