Фальсификация протоколов судебных заседаний - как бороться с коррупцией в судебной системе?
Фальсификация протоколов судебных зачеданий.
Судом были выданы протоколы судебных заседаний (ПСЗ) в них содержиться 2 протокола за одно и то же число, предположии за 7 июля. 7 илюля было всего 1 заседание. В этих двух протоколах одинаковые вопросы, а ответы разные. Пример: вопрос предцедательствующего оперативному сотруднику: Установлено ли что Иванов преобретал оптовые партии нар. средств? Ответ оперативника: Нет, это небыло устаноалено.
А во втором протоколе на тот же самый вопрос этому же оперативнику, уже другой ответ-Да, установлено, неустановленным способом. Так же эти протоколы отличаются по своей составляющей в один из них включены вопросы от адвокатов, предцедательствующего, а в другой не включены.
В замечаниях на протакол суд вообще опустил этот вопрос.
В апеляции судебная коллегия вначале неповерила, что это возможно, но когда убедились, приобщили копию к материалам уголовного дела. Но результата все равно неаоследовало. Такое ощущение, что они нарочно не хотят принимать это во внимание.
Соответствено вопрос как быть? И что делать дальше, подскажите!
Opinions
Attorney
Здравствуйте, Максим. Не совсем ясно, о каком уголовном деле идет речь и в отношении кого оно возбуждено. Чтобы делать выводы - надо видеть материалы дела.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Attorney
Ситуация, которую Вы описываете, может служить оснований для отмены состоявшихся судебных решений и направления уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Необходимо дальше обжаловать приговор и решение суда апелляционной инстанции в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции. К сожалению, более подробно ответить на Ваш вопрос невозможно без ознакомления с материалами уголовного дела.