Lawyer Social Net
User Write
Iuliia
Voskresensk
25.06.2012, 17:17

Вопрос о правомерности требования дяди на выплату оставшейся суммы после продажи приватизированной квартиры

Нам досталась квартира, где были прописаны я, моя дочь (10 лет) и дядя. Квартира была бабушкина (мать дяди). за квартплату образовался долг в размере 210 000 и после смерти я (внучка) занялась продажей этой квартиры. Дядя выписаля с трудом. Он у натариуса написал отказ от приватизации, и я на себя её приватизировала. Ещё мною была написала рассписка, о том, что после продажи СВОЕЙ квартиры, я обязуюсь выплатить ему 400000. Выплатила только 150 т.р. Все расходы связанные с оформлением продажи и погашением долга за квартиру были на мне. Скажите, может ли дядя пойти в суд и потребовать выплатить оставшуюся сумму (250 т.р)?Или рассписка не имеет силы и основанием для суда!?
Opinions
Attorney

Юлия, имеет все основания взыскать с Вас в судебном порядке 250 тыс. рублей + моральный ущерб + судебные издержки.

Lawyer

Да, расписка имеет юридическую силу. Более того, если у Вас нет доказательств, что вы ему передали 150 тыс, то он сможет с вас взыскать все 400 тыс

User

Хорошо, а как же быть с рассходами по продаже квартиры и оплаты долга в размере 210000??? Это получается что, прописан он там был , а платить пришлось мне?

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.