User
Write
Как ВРИО начальника отделения отказывает в удовлетворении жалобы на бывшего СПИ с нарушениями - юридический анализ и советы для действий.
Написали жалобу на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя. Не теряя времени даром жалобу направили сразу в прокуратуру местную, в Управление приставов и в отдел судебных приставов, где, собственно, и исполняет свои служебные обязанности СПИ. Что получаем в итоге. Тот самый СПИ, становится начальником отдела, и получив на себя жалобу, как на СПИ, отказывает нам в ее удовлетворении, а Поставление об отказе в удовлетворении подписывает сама лично, как ВРИО начальника отделения - старшего судебного пристава. Более того, ранее, дней за 5, приходит ответ на жалобу из Управления приставов и местной прокуратуры, где они единогласно утверждают, что жалоба имеет подтверждение, а так же выявлены нарушения в работе СПИ. Вопрос - имеет ли право ВРИО Начальника отделения выносить постановления по жалобам, которые были написаны в ее отношении, будучи, когда она занимала должность СПИ и работала с производствами, в которых были выявлены нарушения. И что, в данном случае, посоветуете делать? Заранее спасибо всем откликнувшимся!
Opinions
Необходимо написать повторную жалобу, но... НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ПИСАТЬ УЖЕ В СУД В ПОРЯДКЕ СТ. 125 УПК РФ и в том числе на незаконные действия судебного пристава - врио самого себя, так как жалобу она не могла рассматривать по себе, а только вышестоящее руководство. Когда жалоба будет рассмотрена в суде, то будут даны четкие указания по выполнению мероприятий, которые они должны будут сделать.