Lawyer Social Net
User Write
Olga
Moscow
01.06.2012, 17:27

И вот как при всем этом папашка умудрился жениться на другой-вот это вопрос...

Умер отец. Я с ним не общалась. Умер 3 года назад. Срок пропустили, т.к. не знали о его смерти. Думали, если есть смысл-будем восстанавливать срок по суду. Сегодня ознакомилась с наследством-все завещано (по завещанию) его новой жене. Но вот странность-сегодня еще выяснился загадочный момент. Папашка в 83 году женился, а у моей маман св-во расторжении брака датированное 98 годом. Судебное заседание по расторжению брака было в 82 году, но никто из них до 98 в загсе св-о о расторжении брака не брал, то есть вроде как формально до 98 года они были женаты (вроде такие раньше законы были до 96 года).? И вот как при всем этом папашка умудрился жениться на другой-вот это вопрос... И может ли это сыграть какую-то роль если по суду претендовать на наследство.
Opinions
Attorney

Вам необходимо доказать, что отец, когда подписывал завещание не мог отдавать отчёт своим действиям в силу преклонного возраста!

Attorney

Очень интересный вопрос, Ольга. А Вы уверены, что после развода в суде отец не брал свид-во о растожении брака для заключения нового?

Ранее в соответствии со ст. 40 КоБС брак считался прекращенным при его расторжении как в органах загса, так и в суде только со времени (с момента) регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния. Причем КоБС не требовал от разведенных супругов произвести регистрацию решения суда о расторжении брака в определенный срок, они могли обратиться в орган загса для этого в любое время, и до этого момента брак считался юридически существующим. Законом не предусматривалось также и принудительное исполнение судебных решений о расторжении брака. Установленный ст. 345 ГПК РСФСР трехлетний срок для принудительного исполнения решений по гражданским делам не применялся по делам о расторжении брака. Все это на практике вносило неопределенность во взаимоотношения супругов и порождало ряд проблем. Сегодня п. 3 ст. 169 СК устанавливает момент прекращения брака при его расторжении в судебном порядке со дня вступления решения суда в законную силу, что применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 г. В этой связи брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 г., считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака (т.е. решения суда о расторжении брака) в книге регистрации актов гражданского состояния по заявлению как обоих супругов, так и одного из них. Государственная регистрация расторжения брака в этом случае может производиться в любое время независимо от срока, истекшего после вынесения судом решения о расторжении брака, в связи с тем, что как ранее ст. 40 КоБС, так и сейчас Закон об актах гражданского состояния (ст. 35) не устанавливает обязанность разведенных супругов зарегистрировать решение суда о разводе в органах загса в строго определенный срок.

Если его новый брак был зарегистрирован, о наверно он тогда (ну Загс) и внес запись о разводе. А было бы интересно признавать брак недействительным, а потом оспаривать завещение. Супердело!

Счастливо! Что надумаете- пишите.

С уважением адвокат Ю.М.Витовская. 8 916 208 59 69

Lawyer

Ольга, здравствуйте! ВЫ не имеете право признавать брак недействительным... Данный иск удовлетворен не будет.

В теории - да, данный брак, если он был заключен до гос. регистрации расторжения брака, был заключен в нарушение закона. Но если есть завещание - то это значения не имеет, к сожалению..

С уважением,

Харченко О.В.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.