Обжалование решения пристава об отказе в возбуждении уголовного дела - сроки и праздники
Здравствуйте. Разделю свой ответ на 2 части.
1. Часть, касающаяся учёта праздничных дней при исчисления сроков. Праздничные дни учитываются при исчислении уголовно-процессуальных сроков так же, как и рабочие дни, но с единственным исключением. Так, согласно ч.2 ст.128 УПК РФ, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. То есть, если 10-дневный срок начал течь 30.04.2020, 10 дней оканчиваются 10.05.2020 (нерабочий день), то окончание срока переносится на первый следующий за ним рабочий день, то есть на 12.05.2020.
2. Часть, касающаяся сроков обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Срока для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не существует (УПК они не предусмотрены), если Вам кто-то сообщил про 10 дней, то не верьте этому. Вы вправе обжаловать такое постановление хоть через 20 дней, хоть через месяц, хоть через год. Единственный срок, который Вам в данной ситуации надо учитывать - это срок давности привлечения к уголовной ответственности, установленный ст.78 УК РФ. Для преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (это преступление небольшой тяжести), он составляет 2 года.
С уважением.
Сроков для обжалования Постановления следователя (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела не предусмотрено. Однако. Есть смысл их обжаловать как можно быстрее.
Что касается постановлений судебного-пристава исполнителя, до они обжалуются в 10 дней с даты получения (по почтовому конверту, штемпель на обратной стороне). С 01 октября 2019 года выходные дни в этот срок не входят.
Для возбуждения уголовного дела по ст. 157 УК РФ к судебному приставу не обращаются. Можно прокурору, дознавателям в ССП.
В случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Вы вправе обжаловать его в прокуратуру или суд.
Статья 124 УПК РФ устанавливает следующий порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа: прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
Статья 125 УПК РФ устанавливает судебный порядок рассмотрения жалоб: постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 УПК РФ. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Кроме того, на действия должностных лиц предусмотрена возможность подать жалобу в рамках действия Федерального закона РФ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»[1].
Статья 2 указанного Федерального закона предусматривает право граждан на обращение:
1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.
Статья 5 регламентирует права гражданина при рассмотрении обращения:
При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:
1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;
2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 ФЗ № 59, а в случае, предусмотренном частью 5.1 статьи 11 ФЗ № 59, на основании обращения с просьбой о его предоставлении, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;
4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;
5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.
Соответственно, в случае несогласия с качеством проведённой проверки или её результатами, целесообразна подача обращения в вышестоящий орган, которому подчиняется орган, чьи действия обжалуются. В заявлении требуется, как можно более лаконично, указать лишь необходимую информацию, содержащую фактические данные, исключить эмоциональные слово обороты.
Если письменные обращения не позволили достичь желаемого результата, то в соответствии со статьей 13 ФЗ № 59, гражданин может быть принят ответственными руководителями на личном приёме граждан.
Личный прием граждан в государственных органах, органах местного самоуправления проводится их руководителями и уполномоченными на то лицами. Информация о месте приема, а также об установленных для приема днях и часах доводится до сведения граждан, как правило, посредством размещения в сети Интернет и на информационных стендах. При личном приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность. Содержание устного обращения заносится в карточку личного приема гражданина. В случае, если изложенные в устном обращении факты и обстоятельства являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение с согласия гражданина может быть дан устно в ходе личного приема, о чем делается запись в карточке личного приема гражданина. В остальных случаях дается письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Письменное обращение, принятое в ходе личного приема, подлежит регистрации и рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В случае, если в обращении содержатся вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, гражданину дается разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться. В ходе личного приема гражданину может быть отказано в дальнейшем рассмотрении обращения, если ему ранее был дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
При записи на личный приём важно правильно определить руководителя, в чью компетенцию входит разрешение интересующих Вас вопросов.
Так я не поняла-успела я обжаловать или уже пропустила? Понятно. Что только в суд. дознователи и отказывают.
Ещё раз отвечаю Вам, что никаких сроков Вы не пропустили, потому что для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела их не существует.
