В апелляции отменили определение суда 1-й инстанции. Дальнейшие действия суда?

Здравствуйте, Инга! Так суд апелляционной инстанции уже рассмотрел вопрос о принятии искового заявления по существу. Ведь согласно п.2 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Т.е. в данном случае вопрос о принятии искового заявления в рассмотрению. Но само исковое заявление уже будет рассматриваться в суде первой инстанции.

Так что тут все правильно: вопрос о принятии к рассмотрению искового заявления разрешен, дело направляется в суд первой инстанции, а там уже будут рассматривать сам иск.

Здравствуйте, Инга!

Нет не должен.

Потому что то что Вы цитируете в ст. 334 ГПК РФ относиться к решениям.

А тут другой порядок.

Апелляция не может принять к производству суда первой инстанции.

Это не ее полномочия.

Она может как бы "ткнуть носом" в нарушение закона. Дело уйдет в первую инстанцию. Она и примет к производству.

Так что тут все верно.

Основанием для отмены в дальнейшем это не может быть.

Нет, не должен последующие действия суда, это принять апелляционную жалобу подготовить дело и направить дело и жалобу в суд апелляционной инстанции.

ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Добрый день. Нет по сществу не должен рассматривать, только в рамках апел. Жалобы. После вынесения определения судом дело будет возвращено в суд первой инстанции. ГПК РФ Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Добрый день

Вы подали частную жалобу на определение суда, для того чтобы рассматривалось дела по существу в суде первой инстанции.

Поэтому апелляционное определение пр вашей частной жалобе и касается конкретного действия: необходимости рассмотрения дела по существу судом первой инстанции

В случае, если суд первой инстанции рассмотрит дело по существу и откажет вам, вы подаете апелляционную жалобу на судебное решение

В таком случае, суд апелляционной инстанции может вынести решение по существу, отменив решение первой инстанции (одно из результатов рассмотрения дела) без передачи его в суд первой инстанции

Цитата

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.03.2020)

ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

Здравствуйте, Инга!

Для суда первой инстанции является обязательным выводы вышестоящей инстанции, указанные в определении. Отказать в принятии заявлении по ранее приведенным доводам суд уже не вправе.

Согласно п 52 Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13:

Если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Нет если иск не был предметом рассмотрения в суде первой инстанции...

Здравствуйте, если в определении суда апелляционной инстанции указано вернуть на новое рассмотрение, то вернут.