Противоречащие экспертизы и вопросы качества - возможно ли назначение третьей экспертизы?
Добрый день.
В данном случае необходимо назначать третью экспертизу и судья будет прав, назначив ее. Изложенные Вами обстоятельства не являются основаниями для отвода эксперта. Целесообразнее подготовиться к 3-й экспертизе, подобрав и предложив суду авторитетное и объективное экспертное учреждение и сформулировав необходимые вопросы.
Но можно как то первую экспертизу Заявить как недопустимое доказательство и исключить из доказательств обвинения? А по второй в полне возможно принять решение. Разве можно формулировать другие вопросы? Если будет называться третья то по этим же вопросам вроде так? И дело ы том что у нас две организации по проведению товароведческих экспертизу и соответственно экспертизы проведены в них, у первого эксперта предвзятое отношение к ответчиком, вторая экспертиза дает возможность вынести решение по делу, тем более выявленные недостатки неоспариваются ответчиком, ответчиком готов устранить в рамках гарантийного срока.
Добрый день!
Исходя из Вашего описания 3 я экспертиза геобходима, иначе можно будет отменять решение и возвращать дело на повторное рассмотрение.