Lawyer Social Net
User Write
Natalia
Irkutsk
21.03.2020, 03:30

Как расторгнуть договор с подозрительным адвокатом, чья ксерокопия нечитаема?

Брат заключил договор с адвокатом. Сам договор представляет собой подписанную ксерокопию, с приписками от руки фамилий, предмета договора и суммы. Основной текст, условия абсолютно нечитаемы. Местами совсем отсутствует текс из-за плохой пропечатки. Что делать, если хотим расторгнуть этот договор и можно ли его считать подложным и на этом основании вернуть деньги. Адвокат был на предварительном слушании, ничего не было подготовлено к заседанию.
Opinions
Lawyer

Наталья, если заключен договор-а еще это называется СОГЛАШЕНИЕ об оказании юридических услуг, то там должны быть прописаны Полномочия представителя-адвоката по выполнению данного поручения, а его права и обязанности регламентируются ст. 185 ГК РФ, ст. 35 и 53-54 ГПК РФ, ст. 45 и 56 КАС РФ, ст. 25 Закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "об адвокатской деятельности".

Обычно расторжение такого Соглашения прекращается вследствие:

=исполнением поручения по каждой инстанции производства (ведения) дела отдельно;

=письменным отказом Доверителя от услуг Представителя, в интересах которого заключено соглашение с отзывом выданной на него доверенности;

=при прекращении или приостановлении статуса адвоката в отношении представителя.

Если он ничего НЕ подготовил к предварительному судебному заседанию-то не факт что будут НЕ представлены (если брат-ответчик или правонарушитель-т.е. лицо в отношении которого возбуждено гражданское или административное судебн\производство)-возражения, отзыв или иные письменные документы (по позиции брата). делать выводы-считаю преждевременными, т.к. адвокат мог только подать заявление об ознакомлении с материалами дела (т.к. они у брата отсутствуют)-и уже ПОТОМ составить письменное обоснование. Это не одним днем делается, тем более что суд может проводить до 2-3 даже предварительных судебных слушаний.

В практике было и такое (моей, адвокатской)-что другая сторона вообще даже до 3-4 судебного (!не предварительного) заседания ничего не предоставляла суду.

Lawyer

Здравствуйте!

Договор будет действительным в части, поддающейся чтению. Исходя из действующих условий можно предъявлять претензии адвокату.

На предварительном заседании стороны вправе подать ходатайства, когда есть в этом необходимость. В вашем случае была такая необходимость?

Можете обратиться индивидуально с копией договора, для его оценки.

Удачи Вам!

User

Особенно интересует первая часть вопроса. Правомерно ли заключать такой договор?

Lawyer

Не только не правомерно, а НУЖНО. Т.к. там прописываются и ВИДЫ юр/услуг и их тариф-цена, согласно ст. 25 Закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ и Положения адвокатской палаты Иркутской области (оно утв тарифы-цены, рекомендованные для оплаты услуг адвокатов), все нюансы по ведению конкретного дела. Ну и это соглашение-основание дл предъявление требований для расходов по судебных расходам на представителя-адвоката (согласно ст. 94 и 100 ГПК РФ).

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.