Lawyer Social Net
User Write
Larisa
Moscow
25.11.2019, 18:27

Спор о восстановлении ламинатного пола после затопления - возможно ли восстановить поштучно и что считается повреждением для ламината?

Затопили соседей снизу. Факт затопа фиксирован УК. Сосед требует восстановление ламинатного пола полностью. Я считаю, что можно было восстановить поштучно после высыхания, однако он уже разобрал пол. Вопрос - в суде можно будет доказать, что после высыхания ламинат мог не повреждаться, или повредился бы частично? У меня в квартире, где тоже был потоп, высох почти бесследно, хотя ламинат по качеству хуже. И что является повреждением для ламината?
Opinions
Lawyer

При таких обстоятельствах экспертиза не поможет. Заключение будет неопределенное. В вашем случае или договариваться, или судиться за размер ущерба.

Attorney

Здравствуйте. Если в акте осмотра, составленном УК, ламинат указан, как повреждённый, то в данном случае эксперт посчитает полную стоимость ламината, так как в таком случае сложно подобрать цветовую гамму. Если пол разобран, то сосед должен будет доказать, что именно этот ламинат лежал на полу. А так же необходимо установить причинно-следственную связь, что ламинат пришёл в негодность в результате залива, а не в связи с неправильно или долгой эксплуатацией (эксплуатационный износ), в данном случае не помешает судебная строительная экспертиза.

Lawyer

Здравствуйте.

В этом случае сосед должен быть доказывать размер причиненного ущерба в суде. В данном случае по документам.

Как правило, суд не присуждает возмещать полную стоимость, если поврежден только определенный участок.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.