Спор о восстановлении ламинатного пола после затопления - возможно ли восстановить поштучно и что считается повреждением для ламината?
Затопили соседей снизу. Факт затопа фиксирован УК. Сосед требует восстановление ламинатного пола полностью. Я считаю, что можно было восстановить поштучно после высыхания, однако он уже разобрал пол. Вопрос - в суде можно будет доказать, что после высыхания ламинат мог не повреждаться, или повредился бы частично? У меня в квартире, где тоже был потоп, высох почти бесследно, хотя ламинат по качеству хуже. И что является повреждением для ламината?
Opinions
Здравствуйте. Если в акте осмотра, составленном УК, ламинат указан, как повреждённый, то в данном случае эксперт посчитает полную стоимость ламината, так как в таком случае сложно подобрать цветовую гамму. Если пол разобран, то сосед должен будет доказать, что именно этот ламинат лежал на полу. А так же необходимо установить причинно-следственную связь, что ламинат пришёл в негодность в результате залива, а не в связи с неправильно или долгой эксплуатацией (эксплуатационный износ), в данном случае не помешает судебная строительная экспертиза.