Lawyer Social Net
User Write
Viacheslav
Novocherkassk
21.06.2019, 22:32

После отказа суда в принятии заявления о фальсификации документов и преступлении, как действовать?

В своем заявлении в суд просил его установить факт фальсификации документов представленных ответчиком и факт совершения преступления по ч.1 ст.303 УК РФ. Все это есть в постановлении СК РФ, которое было представлено в суд. СК РФ только не возбудил уголовное дело по причине истечения срока давности совершения уголовного преступления (ответчик сам просил прекратить по истечении срока давности) , но факт преступления и фальсификации ими доказан. Суд отказал в принятии заявления, мотивируя тем, что оно должно рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства. Разве я должен указывать суду как и где должно рассматриваться данное заявление. Помимо прочего судья в определении исказил мое заявление написал, что я в своем заявлении фактически ставлю вопрос о привлечении ответчика к уголовной ответственности по ч.1 ст.303 УК РФ, что я не просил и не требовал в заявлении.. Уважаемые юристы и адвокаты посоветуйте, что мне дальше делать и как поступить?
Opinions
Lawyer

Факт фальсификации документов у вас уже и так установлен, следственными органами. Суд такими вопросами не занимается. Все вам правильно написали. Дело прекращено. Только следственные органы могут передать данное дело в суд, вы не можете.

Lawyer

Здравствуйте, Вячеслав! Существует два разных судопроизводства: гражданское и уголовное. В Вашем случае усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч 1. ст. 303 УК РФ. Именно поэтому судья и обратил на это Ваше внимание. В уголовном судопроизводстве Вы не можете оперировать таким понятием как ответчик или истец, (это свойственно только гражданскому судопроизводству), а только подозреваемый, потерпевший и т.д. Поскольку в Вашем случае истек срок давности, то СК РФ и не возбудил данное уголовное дело. Более никто, в том числе и Вы, его возбудить не имеете права. Всего доброго!

Attorney

Объясните более подробно. Какое решение было вынесено в гражданском судопроизводстве и на чем оно основано. Влечет ли его отмену установление факта фальсификации доказательств. Постановление о прекращении дела по истечении сроков давности не является реабилитирующим, поскольку факт фальсификации доказан, а виновный просто освобожден от ответственности. Чтобы дать совет по обжалованию определения, необходимо понять ситуацию.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.