Неуправляемый адвокат и нарушение прав подозреваемого - Как заставить его отстаивать моего бывшего мужа в суде
Здравствуйте!
Зразу хочу обратить Ваше внимание, что исходя из описанных Вами обстоятельств (нашли в доме) не понятно, с какой стати обвинение по ст. 228.1. УК. Ему наверняка сбыт вменяют, а объективно, может быть только хранение.
Исходя из крупного размера, это ч. 2 ст. 228 и от трех до десяти, а не от десяти до двадцати по предъявленному обвинению.
Разница существенная.
Ну, а что касается, в принципе, наличия вины, то следствие должно доказать это. Они должны доказать, что вещество принадлежит обвиняемому.
Если человек под стражей, то признавать вину не надо.
Адвоката естественно надо своего, раз тот не видит разницы.
Наймите своего адвоката, который и встретится с бу мужем и всё Вам расскажет, как обстоит дело. И какие нужно предпринять действия.
Добрый день! В вашей ситуации нужно найти адвоката, которому Вы полностью доверяете и он Вам расскажет как действовать. Если уже не доверяете никаким адвокатам, то вправе обратиться в прокуратуру, однако как поведет себя прокуратура в данной ситуации, поддержит ли она обвиняемого остается только гадать.
Не совсем понятно, кто мог нанять адвоката помимо самого обвиняемого (или с его согласия), или родственников. Подзащитный может обратиться в Адвокатскую палату с жалобой на ненадлежащее оказание услуг. Но, опять-же, не зная обстоятельств дела, Вы не сможете правильно оценить действия адвоката.
По поводу действий следователя и иных должностных лиц (обыск, неуведомление о задержании) жалобу в прокуратуру имеет право написать участник производства по делу.
Вопрос был о лишении статуса адвоката. О подозреваемом я не спрашиваю. А необходимость нанять своего адвоката очевидна, но при такой тяжелой статье цены на услуги очень высоки.
Добрый день. Вы вправе подать жалобу на адвоката в адвокатскую палату, поскольку с введением электронного распределения поручений на защиту участились случаи заключения фиктивных соглашений "карманными адвокатами", сотрудничающими со следственными органами.
И, как минимум, отказ от услуг данного адвоката. Пусть другого назначают.
Если у Вас нет денег на квалифицированную юридическую помощь, то, увы, лишить адвокатского статуса в такой ситуации не выйдет.
Что бы лишить адвоката его статуса нужны веские основания. Более того
Как привлечь к ответственности адвоката который, возможно, действует в интересах ОПГ или ОПС.-это еще необходимо доказать. Если у вас и вашего б\м кроме личной "интуиции" нет доказательств, то и говорить об этом не стоит.
Вы можете подать жалобу на его действия в адвокатскую палату. Палата ее рассмотрит и если ваши доказательства будут весомыми и подтверждаться обстоятельствами дела, а не просто "крик души", то возможно статус прекратят, но это никак не повлияет на дело вашего б\м,тем более что занимает некоторое время, которое будет упущено в данных следственных действиях, если у него б\м не будет адвоката.
У вас очень интересная позиция-моего мужа ОБЯЗАН защищать
Адвокат, нанятый неизвестным лицом,потому что он Адвокат. И правильно конечно, но уж больно статья "нехорошая"...
Жалобу на адвоката надо писать в любом случае. Его действия уж слишком подозрительны и не согласуются как минимум с адвокатской этикой.
Что же это за адвокат, который предлагает, хоть и по минимуму, взять вину на себя?! Он должен костьми лечь, но отстоять своего подзащитного!