Дело о дефектном телефоне - искались доказательства в суде, но обнаружились только после дополнительной экспертизы
Здравствуйте, Иван!
Вам необходимо повторно обратиться с повторной экспертизой к продавцу. И после отказа, обращаться в суд, с указанием на вновь появившийся дефект, в таком случае дело не будет прекращено.
Любое судебное постановление, которым дело рассмотрено по существу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Сюда относятся, как решения судов, так и определения о прекращении производства по делу, апелляционные и кассационные определения. Для отмены судебного постановления нужно подать заявление о пересмотре в тот же суд, что вынес решение.
Основания для пересмотра указаны в статье 392 ГПК РФ, при этом ко вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Рекомендую Вам провести повторную экспертизу и включить в перечень вопросов вопрос о том, когда и при каких возможных обстоятельствах был получен дефект, чтобы закрепить время образования дефекта и соответственно ссылаться на заведомо ложные показания эксперта.